Adam Back ontkent dat hij Satoshi is na onderzoek van The New York Times

Vanmorgen schreef mijn collega Eric er al over, volgens een onderzoek van The New York Times zou eindelijk bekend zijn wie er achter Bitcoin zit. De naam die naar voren komt is Adam Back. Maar die laat er geen twijfel over bestaan, hij zegt zelf dat hij het niet is.

Adam Back reageert direct

De Britse computerwetenschapper Adam Back reageerde snel op het nieuws. Op X schreef hij kort en duidelijk dat hij niet Satoshi Nakamoto is. Volgens hem is hij gewoon een van de vele ontwikkelaars die dicht in de buurt kwamen van het idee achter Bitcoin, maar het zelf niet hebben gebouwd.

Ook zijn bedrijf Blockstream kwam met een reactie. Daarin staat dat Back altijd heeft gezegd dat hij niet de bedenker van Bitcoin is. Wel benadrukken ze dat hij een belangrijke rol heeft gespeeld in de ontwikkeling van de technologie achter Bitcoin.

Waarom wijst het onderzoek naar hem?

Het onderzoek van The New York Times, geleid door journalist John Carreyrou, komt met een aantal opvallende punten.

Zo zou Adam Back al jaren voordat Bitcoin bestond ideeën hebben gedeeld die sterk lijken op hoe Bitcoin nu werkt. Denk aan digitale geldsystemen zonder centrale partij en met sterke beveiliging via cryptografie.

Daarnaast viel iets anders op. In de periode dat Satoshi Nakamoto actief was op internet, was Back juist minder zichtbaar op fora over crypto. Toen Satoshi in 2011 plots verdween, werd Back weer actiever. Dat vinden onderzoekers opvallend.

Ook zijn er overeenkomsten gevonden in schrijfstijl. Met hulp van kunstmatige intelligentie zijn teksten van Satoshi vergeleken met die van Back. Volgens dat onderzoek lijken die meer op elkaar dan bij andere bekende namen uit die tijd.

Back noemt het toeval

Adam Back zelf veegt die conclusies van tafel. Hij noemt het een combinatie van toeval en overeenkomsten tussen mensen met dezelfde interesses en kennis.

Volgens hem is het logisch dat hij lijkt op Satoshi, omdat hij in de jaren 90 al veel schreef over cryptografie en digitale vrijheid. Hij was namelijk onderdeel van de zogeheten cypherpunks, een groep die geloofde dat technologie mensen meer privacy en vrijheid kan geven.

Omdat hij zoveel publiceerde, is zijn stijl volgens hem simpelweg vaker terug te vinden in analyses.

Het mysterie blijft bestaan

Wie Satoshi Nakamoto echt is, blijft na decennia jaar nog steeds een van de grootste mysteries in de financiële wereld.

Het onderzoek van The New York Times zorgt opnieuw voor discussie, maar hard bewijs ontbreekt nog steeds. En zolang dat er niet is, blijft het vooral speculeren.

Wat wel vaststaat, is dat Adam Back een belangrijke rol heeft gespeeld in de geschiedenis van Bitcoin. Maar of hij ook de echte bedenker is, dat weet voorlopig alleen Satoshi zelf.