Analist: Bitcoin overleeft de AI-revolutie
De opkomst van kunstmatige intelligentie zet grote delen van de financiële markt op zijn kop. Softwarebedrijven die jarenlang tot de winnaars behoorden, krijgen ineens te maken met een technologie die hun verdienmodellen onder druk kan zetten. Toch geldt dat volgens macrostrateeg Jordi Visser niet voor Bitcoin.
Crypto-analist Michaël van de Poppe deelde deze week een fragment uit een gesprek met Visser, waarin de Wall Street-veteraan stelt dat AI veel assets kan ontwrichten, maar Bitcoin niet.
AI vernietigt winnaars van gisteren
Volgens Visser is AI vooral gevaarlijk voor bedrijven en assets die kwetsbaar zijn voor technologische vervanging. Hij wijst daarbij op softwarebedrijven zoals Salesforce en Adobe. Dat waren jarenlang winnaars op de beurs, maar in 2026 staan ze onder druk omdat AI delen van hun diensten goedkoper, sneller of efficiënter kan maken.
Aan de andere kant profiteren juist de “picks and shovels” van de AI-revolutie. Daarmee bedoelt Visser bedrijven die de infrastructuur leveren voor AI, zoals chipmakers en andere toeleveranciers. Micron wordt genoemd als voorbeeld van een bedrijf dat profiteert van de fysieke bouwstenen achter kunstmatige intelligentie.
Bitcoin valt buiten dat speelveld
Bitcoin past volgens Visser niet in een van die twee categorieën. De digitale munt is niet nodig om AI te bouwen, maar wordt er volgens hem ook niet door vernietigd.
“AI zal Bitcoin niet veranderen”, is de kern van zijn boodschap.
Daarmee bedoelt hij dat Bitcoin geen softwarebedrijf is waarvan de marges worden aangevallen door AI. Het is ook geen platform dat marktaandeel kan verliezen aan een slimmere concurrent. Bitcoin is vooral een monetair netwerk, gebouwd op schaarste, decentralisatie en geloof in het protocol.
Geloof is sterker dan fundamentals
Het opvallendste punt van Visser is dat hij Bitcoin niet alleen verdedigt op basis van fundamenten, maar vooral op basis van geloof. Volgens hem is een overtuigingssysteem moeilijker te breken dan gewone fundamentals.
Dat is een interessante gedachte. Bedrijven kunnen winstgroei verliezen, marges zien dalen of ingehaald worden door nieuwe technologie. Maar bij Bitcoin draait het verhaal om iets anders. Het geloof dat een schaars, decentraal digitaal bezit waarde kan behouden in een wereld van monetaire onzekerheid.
Kapitaal kiest nu vaak voor AI
Toch is er ook een tegenargument. Wedbush-analist Dan Ives stelt dat Bitcoin op korte termijn wel degelijk last heeft van AI, omdat beleggers hun geld maar één keer kunnen inzetten.
Als de keuze gaat tussen Bitcoin en AI-aandelen, kiezen veel beleggers momenteel voor AI. De potentiële groei van bedrijven als Nvidia, Micron en andere infrastructuurspelers lijkt voor veel investeerders aantrekkelijker dan de kans op een nieuwe Bitcoin-rally.
Dat kan verklaren waarom Bitcoin achterblijft, terwijl sommige AI-aandelen dit jaar juist enorm sterk presteren.
