Bitcoin community verdeeld over quantumdreiging
Adam Back, topman van Blockstream en een bekende naam binnen bitcoin, haalt uit naar investeerder Nic Carter. Volgens Back zaait Carter onnodige paniek door te waarschuwen voor een snelle quantumdreiging.
Carter ziet dat heel anders. Hij zegt dat het risico echt is en dat veel ontwikkelaars hun kop in het zand steken. De discussie speelt zich vooral af op X en zorgt voor verdeeldheid binnen de cryptowereld.
Wat is er aan de hand
De woordenwisseling begon nadat Nic Carter uitlegde waarom zijn investeringsfonds Castle Island Ventures geld stopt in Project Eleven. Dat is een bedrijf dat werkt aan bescherming van bitcoin en andere cryptonetwerken tegen mogelijke aanvallen van quantumcomputers.
Volgens Carter is het verstandig om nu al te investeren in oplossingen. Quantumcomputers zijn nog niet zover, maar hij denkt dat ze in de toekomst cryptografie kunnen breken. Dat is de techniek die bitcoin veilig maakt.
Adam Back reageerde scherp. Hij vindt dat Carter het gevaar groter maakt dan het is en suggereerde dat hij vooral onrust veroorzaakt. Volgens Back helpt dat niemand.
Adam Back ziet geen paniek
Back benadrukt dat bitcoinontwikkelaars het probleem niet negeren. Hij zegt dat er al wordt gewerkt aan oplossingen, maar dan rustig en zonder alarm te slaan. In zijn ogen hoort dit thuis bij technisch onderzoek en niet bij publieke angstverhalen.
Volgens Back is quantumtechnologie nog erg vroeg en zitten er grote technische obstakels in de weg. Hij denkt dat een echte dreiging pas over tientallen jaren realistisch wordt.
Carter blijft bij zijn standpunt
Carter laat het daar niet bij zitten. Hij zegt dat een groot deel van de bitcoinwereld nog steeds niet serieus nadenkt over quantumrisico’s. Volgens hem leven veel ontwikkelaars in ontkenning.
Hij wijst erop dat hij open is geweest over zijn investering in Project Eleven. Dat maakte hij volgens eigen zeggen al weken geleden bekend. Carter zegt dat gesprekken met de oprichter van het project hem hebben overtuigd dat quantumcomputers een serieus risico vormen, ook al is het niet direct.
Volgens Carter bereiden overheden zich al voor op een wereld na huidige encryptie en stroomt er steeds meer geld naar quantumbedrijven. Bitcoin kan volgens hem zelfs een extra prikkel zijn om deze technologie sneller te ontwikkelen.
Meningen blijven verdeeld
De discussie gaat verder dan deze twee mannen. Charles Edwards van Capriole Investments waarschuwde onlangs dat quantumcomputers binnen twee tot negen jaar een probleem kunnen worden, als bitcoin zich niet aanpast.
Anderen zijn veel rustiger. Investeerder Kevin O’Leary denkt dat het aanvallen van bitcoin met quantumcomputers geen logische keuze is. Volgens hem levert die technologie veel meer op in bijvoorbeeld medische research en kunstmatige intelligentie.
Adam Back erkent dat bitcoin op termijn klaar moet zijn voor een quantumtoekomst. Maar volgens hem is er geen reden voor haast. De technologie is volgens Back nog lang niet volwassen en vormt voorlopig geen directe bedreiging voor bitcoin.
