Bloomberg-strateeg waarschuwt voor 1929-scenario: gaat Bitcoin nog verder crashen?
Mike McGlone trekt opnieuw aan de bel over Bitcoin. De senior commodity strategist van Bloomberg Intelligence ziet volgens TheStreet een gevaarlijke parallel tussen de huidige cryptomarkt en de periode rond de beurscrash van 1929.
Dat klinkt dramatisch. Maar zijn punt is niet dat Bitcoin morgen exact hetzelfde pad volgt als Wall Street in de Grote Depressie. Zijn waarschuwing draait om marktsentiment, overmatige speculatie en het gevaar van een top die pas achteraf duidelijk wordt.
De les van 1929
McGlone verwijst naar de beroemde uitspraak van econoom Irving Fisher in oktober 1929. Fisher stelde vlak voor de crash dat aandelen een “permanent hoger plateau” hadden bereikt. Enkele dagen later begon de beurscrash.
Fisher verloor een groot deel van zijn vermogen en zijn reputatie raakte blijvend beschadigd. Zijn waarschuwing is daarom vooral psychologisch interessant. Vlak voor grote marktbreuken geloven beleggers vaak dat de oude waarderingsregels niet meer gelden.
Volgens McGlone lijkt die dynamiek op wat er rond Bitcoin gebeurde. Na de lancering van Bitcoin ETFs, de pro-crypto houding van Donald Trump en het idee van een Amerikaanse Bitcoinreserve kreeg de markt een enorme golf van optimisme. Bitcoin bereikte in oktober 2025 een record rond 126.000 dollar, maar handelt inmiddels fors lager.
Heeft Bitcoin al gepiekt?
McGlone suggereert dat 2025 mogelijk de “ETF pile-on peak” was. Met andere woorden. Dat was het moment waarop iedereen die via ETFs Bitcoin wilde kopen, dat inmiddels had gedaan. Daarna blijft de vraag over wie de volgende grote koper moet worden.
Dat is een belangrijk punt. Spot ETFs maakten Bitcoin toegankelijker voor Wall Street, pensioenfondsen en vermogensbeheerders. Maar als die institutionele instroom afzwakt terwijl de koers al fors is gestegen, kan de markt kwetsbaar worden.
Vooral omdat Bitcoin nog altijd sterk meebeweegt met risicobeleggingen. Als aandelen corrigeren, liquiditeit afneemt en beleggers risico afbouwen, wordt Bitcoin vaak niet behandeld als digitaal goud, maar als speculatieve technologiepositie.
Geen perfecte vergelijking
Toch moeten we voorzichtig zijn met de 1929-vergelijking. Bitcoin is geen aandelenindex uit de jaren twintig. De cryptomarkt heeft andere marktstructuren, andere liquiditeit, andere deelnemers en een veel kortere geschiedenis.
Daarnaast betekent een forse daling na een record niet automatisch dat Bitcoin nooit meer herstelt. Bitcoin heeft eerder diepe bearmarkten doorgemaakt en kwam daar uiteindelijk sterker uit. Maar McGlone’s waarschuwing raakt wel een gevoelig punt.
De markt heeft de afgelopen jaren veel goed nieuws ingeprijsd. ETFs, institutionele adoptie, Trump, strategische reserves en schaarste. Als dat verhaal niet genoeg nieuwe kopers blijft aantrekken, kan de koers nog lang onder druk staan.
