Deze 3 altcoins kunnen het meest profiteren van de CLARITY Act
De Amerikaanse cryptomarkt kreeg deze week een belangrijke ontwikkeling te verwerken. De CLARITY Act, een wetsvoorstel dat duidelijkere regels moet geven voor crypto, is goedgekeurd door de Senate Banking Committee. Daarmee is de wet nog niet definitief, maar wel een grote stap dichterbij gekomen. De commissie stemde met 15 tegen 9 voor het voorstel. De wet moet nu nog worden goedgekeurd door de volledige Senaat en daarna ook door het Huis van Afgevaardigden.
Voor cryptoinvesteerders is dit belangrijk, omdat de Verenigde Staten al jaren worstelen met de vraag: is een token een effect, een commodity of iets anders? Die onzekerheid heeft veel projecten, exchanges en institutionele beleggers afgeremd. Als de CLARITY Act uiteindelijk wordt aangenomen, kunnen vooral projecten profiteren die baat hebben bij duidelijke regels. Drie altcoins springen eruit: XRP, Solana en Hyperliquid.
1. XRP: eindelijk meer duidelijkheid na jaren onzekerheid
XRP is misschien wel een van de bekendste voorbeelden van een crypto die jarenlang onder druk stond door juridische onzekerheid in de VS. Ripple, het bedrijf achter veel XRP gerelateerde ontwikkelingen, lag lange tijd overhoop met de SEC.
Daarom kan XRP sterk profiteren van duidelijke wetgeving. De CLARITY Act probeert beter vast te leggen wanneer een crypto onder de SEC valt en wanneer een token meer als digitale commodity wordt gezien. Dat kan de onzekerheid rond XRP verminderen.
Voor XRP is dat belangrijk, omdat grote partijen vaak pas instappen wanneer de regels helder zijn. Denk aan banken, betaalbedrijven en institutionele beleggers. Zij willen niet het risico lopen dat een token later alsnog streng wordt aangepakt door toezichthouders.
2. Solana: sterke positie in DeFi en staking
Solana kan profiteren omdat het netwerk al een groot ecosysteem heeft. Er draaien veel apps op Solana, vooral binnen DeFi, trading, staking en tokenized assets.
Een belangrijk onderdeel van de CLARITY Act is dat het wetsvoorstel meer duidelijkheid wil geven over de rol van verschillende partijen in crypto. Denk aan exchanges, brokers, developers en DeFi-protocollen. Volgens de uitleg van de Senate Banking Committee moeten digitale asset brokers, dealers en exchanges bijvoorbeeld onder regels rond anti-witwassen en sancties vallen.
Voor Solana kan dit positief zijn. Niet omdat regels alles makkelijker maken, maar omdat duidelijke regels vaak beter zijn dan onduidelijkheid. Projecten, ontwikkelaars en investeerders weten dan beter waar ze aan toe zijn. Ook staking kan hierdoor interessanter worden voor grotere partijen. Als institutionele beleggers meer vertrouwen krijgen in de juridische status van Solana, kan dat de vraag naar SOL ondersteunen.
3. Hyperliquid: DeFi krijgt mogelijk meer ruimte
Hyperliquid is een relatief jong maar snelgroeiend project. Het platform richt zich vooral op on-chain perpetual trading: handelen in derivaten direct op de blockchain.
Juist daarom kan Hyperliquid profiteren van onderdelen van de CLARITY Act die te maken hebben met DeFi. Verschillende analyses wijzen erop dat het wetsvoorstel probeert onderscheid te maken tussen gecentraliseerde partijen en non-custodial DeFi-infrastructuur. Met andere woorden: software of protocollen die zelf geen klantengeld bewaren, zouden anders behandeld kunnen worden dan traditionele brokers of exchanges.
Dat is belangrijk voor Hyperliquid. Het project zit precies in een sector waar de regels lange tijd vaag waren: decentrale handel, derivaten en on-chain liquiditeit. Als de VS meer ruimte geeft aan non-custodial DeFi, kan dat kapitaal terugtrekken naar dit soort protocollen. Zeker wanneer Amerikaanse gebruikers en instellingen weer meer vertrouwen krijgen om DeFi-producten te gebruiken.
Toch is de wet nog niet rond
Hoewel de goedkeuring door de Senate Banking Committee positief is voor de cryptomarkt, is de CLARITY Act nog geen wet. Er liggen nog politieke obstakels. Democraten hebben zorgen geuit over onder meer anti-witwasregels en mogelijke belangenconflicten. Ook zijn er discussies rond stablecoin beloningen, waar banken kritisch op zijn.
Daarom blijft voorzichtigheid belangrijk. De tekst van de wet kan nog veranderen. Onderdelen over DeFi, stablecoins of toezicht kunnen later worden aangepast.
