Nieuw voorstel Ethereum kan alles veranderen, staking levert mogelijk niets meer op
Binnen Ethereum is een nieuw voorstel opgedoken dat grote gevolgen kan hebben voor iedereen die zijn ether vastzet om rendement te verdienen. EIP-8363 moet er voor zorgen dat een deel van de beloningen van validators vernietigen zodra steeds meer ETH wordt gestaket. Bij een stakingpercentage van ongeveer 50 procent kan die beloning zelfs helemaal verdwijnen.
Joseph Chalom, directeur van SharpLink en voormalig bestuurder bij BlackRock, ziet daar weinig in. Volgens hem lost Ethereum hiermee een probleem op dat nauwelijks bestaat, terwijl de gevolgen voor staking, grote beleggers en DeFi juist groot kunnen zijn.
Wat wil Ethereum veranderen?
Wie ETH staket, helpt bij het beveiligen van Ethereum en krijgt daarvoor nieuwe ether als beloning. EIP-8363 wil daar iets aan veranderen.
Het idee is dat een steeds groter deel van die beloning wordt vernietigd naarmate meer ETH wordt gestaket. Zodra ongeveer 60,25 miljoen ETH vaststaat, goed voor ongeveer de helft van alle ether, wordt de betreffende beloning volledig verbrand. De stakingopbrengst uit dit deel van de beloning komt dan uit op nul.
De verandering zou niet in één keer worden ingevoerd. Volgens het voorstel gebeurt dit verspreid over een periode van 18 maanden. EIP-8363 is bovendien nog maar een concept en dus nog geen nieuw beleid van Ethereum.
Ethereum wil voorkomen dat steeds meer ETH wordt vastgezet puur omdat er nieuwe munten worden uitgegeven als beloning. Voorstanders vrezen dat uiteindelijk een te groot deel van alle ether bij validators en grote stakingpartijen terechtkomt.
SharpLink ziet vooral nadelen
Chalom vindt dat Ethereum hiermee de verkeerde kant op gaat. Volgens hem is staking juist een belangrijke reden waarom ETH aantrekkelijk is voor grote beleggers.
Bitcoin levert bijvoorbeeld niet vanzelf een rendement op als je de munt bezit. Bij Ethereum kan dat wel via staking. Volgens Chalom geeft dit ETH een voordeel bij banken, fondsen en andere professionele beleggers.
Ook DeFi kan volgens hem geraakt worden. Veel toepassingen binnen Ethereum draaien op gestakete ETH en afgeleide munten die rendement opleveren. Als dat rendement daalt, wordt het minder aantrekkelijk om deze munten uit te lenen of als onderpand te gebruiken.
Dat kan uiteindelijk zorgen voor minder geld dat rondgaat binnen DeFi.
Waarom willen voorstanders dit dan toch?
Voorstanders kijken vooral naar de lange termijn. Hoe meer ETH wordt gestaket, hoe meer nieuwe ETH het netwerk moet uitgeven om validators te betalen.
Door die beloningen te verlagen, ontstaat minder nieuwe ether. Dat betekent minder verwatering voor mensen die hun ETH niet staken. Ook kan het voorkomen dat een steeds groter deel van Ethereum in handen komt van een klein aantal grote stakingbedrijven.
Ethereum heeft op dit moment bovendien een relatief lage jaarlijkse uitgifte van ongeveer 0,85 procent. Juist daarom vragen critici zich af hoeveel er eigenlijk te winnen valt met deze verandering.
Kans dat voorstel doorgaat lijkt klein
Ook onderzoekers van Messari zijn niet overtuigd. Zij noemen EIP-8363 min of meer een oplossing die nog op zoek is naar een probleem.
Volgens hen zit de grotere uitdaging voor Ethereum aan de andere kant. Het netwerk moet zorgen voor meer gebruik van ETH en meer activiteit op Ethereum zelf. Daarmee kunnen meer transactiekosten worden verdiend en kan meer ETH worden vernietigd.
Het voorstel kan daarnaast bestaande stakingproducten en DeFi-toepassingen verstoren. Messari denkt daarom dat de kans klein is dat EIP-8363 in deze vorm wordt ingevoerd.
Voorlopig verandert er dus niets voor mensen die ETH staken. Maar de discussie is wel interessant, want Ethereum moet een balans vinden tussen het aantrekkelijk houden van staking en voorkomen dat steeds meer ether bij een beperkt aantal grote partijen terechtkomt.
