Elke Bitcoin expert heeft het fout en dit is waarom
De Bitcoin halving werd afgelopen zaterdag groots gevierd door Bitcoiners. Maar waarom eigenlijk? Omdat het aanbod verlaagd wordt en dit in potentie de koers omhoog kan duwen. Nathan Labbe deelt op zijn LinkedIn waarom hij dit grote onzin vindt.
Zijn betoog samengevat? De rol van het aanbod van Bitcoin is allang niet meer interessant voor de koers, het gaat alleen nog maar om de vraag naar Bitcoin. De vraag is namelijk elastisch, het aanbod niet.
Aanbod is bekend, vraag varieert
Wat is die halvering eigenlijk? Om nieuwe Bitcoins te creëren, moeten computers complexe puzzels oplossen. Als beloning krijgen ze hiervoor Bitcoins. Eens in de vier jaar wordt deze beloning gehalveerd. In april 2024 ging de beloning van 6,25 Bitcoin naar 3,125 Bitcoin per opgelost puzzel.
Maar dit is bekend. Iedereen weet altijd hoeveel Bitcoins er zijn en er erbij komen. Het aanbod (supply) kent geen geheimen en is statisch. Het enige wat varieert, is de vraag (demand).
Nathan Labbe zegt dat alleen de variatie in vraag zorgt voor een bewegende Bitcoin koers.
Bitcoin aanbod sinds 2020 al laag
Hij heeft hier meer argumenten voor. Ten eerste, omdat het aanbod nieuwe Bitcoins al een tijdje laag is. In 2020 was al 88% van alle Bitcoins gemined, in 2024 is dat 94%. Dit betekent dat slechts 6% van alle Bitcoins in de afgelopen vier jaar is vrijgekomen.
De koers van Bitcoin werd na de halving van 2020 al niet bepaald door een gebrek aan nieuwe munten en dat zal al helemaal niet gebeuren na de halving van afgelopen zaterdag.
Waarom zijn er prijsschommelingen als aanbod lineair is?
Zijn tweede argument is dat de vraag naar Bitcoin veel belangrijker voor de prijs dan het aanbod. Kijk maar naar de schommelingen van de afgelopen vier jaar: flinke stijgingen werden gevolgd door harde dalingen. Dit patroon past niet bij een lineaire afname van nieuwe Bitcoins zegt hij.
Dit is een schommeling in de vraag, niet het aanbod. Dat aanbod is namelijk altijd hetzelfde, is transparant en voorspelbaar.
Verder waarschuwt de auteur voor nep-experts: “Veel mensen die nu roepen dat de halvering alles verandert, waren er in 2020 nog niet eens bij. Laat je dus niet gek maken door al te rooskleurige voorspellingen.”
Beloning miners heeft geen invloed meer
In de reacties op de Linkedin post ontstond een discussie:
Sommigen denken dat de bedenker van Bitcoin, Satoshi Nakamoto, wellicht al had voorzien dat de beloningen voor miners in 2024 niet heel veel invloed meer zouden hebben op de koers. Misschien was dat wel de reden achter de sterk afnemende beloningen.
Dit zou betekenen dat Satoshi ervoor wou zorgen dat het netwerk in het begin veel miners aan zou trekken met aantrekkelijke beloningen.
JS
/
Onzin, de bitcoinkoers volgt in grote lijnen het S2F-model.
23 april 2024Ben Dover
/
Plan B is net zo hard gefaald als Marco B. Bleken achteraf toch charlatans te zijn die uit hun nek kletsen.
24 april 2024JS
/
De bitcoinkoers volgt in grote lijnen het S2F-model.
24 april 2024Het gaat er niet om of PlanB een charlatan is of niet. Ik ben het bijvoorbeeld totaal niet eens met hem wat betreft zijn standpunt over de coronavaccins. Ik herhaal: de bitcoinkoers volgt in grote lijnen het S2F-model.
Luud
/
wat gebeurt er als het aanbod van Bitcoins opraakt?
24 april 2024Raf Lievens
/
Er zal altijd aanbod zijn, de miners gaan niet voor niets minen, naast de block reward krijgen de miners ook nog de fees van de transacties die ze in de block steken, dus hoe hoger je fee, hoe meer kans dat de miners je transactie in de block zullen steken, de revenue van de miners zal na 2141 volledig afhangen van die fees, al zal de belangrijkheid van die fees al veel eerder duidelijk worden
26 april 2024Geert Jans
/
Raar, het aanbod statisch, de vraag dynamisch. Het aanbod is juist gehalveerd. Ongeveer elke vier jaar wordt het aanbod gehalveerd.
24 april 2024Zo statisch is dat niet. Och ja, typisch aan crypto: iedereen is expert. Veel bladvulsel, tekstjes als “ALS …. dan … , zou het kunne, misschien,… maar het is ook mogelijk… enz.
Paulus Sanderse
/
BTC=PUMP&DUMP COIN…
24 april 2024no use in banking system except for those who believe in a digital store value of zeroes and ones…
Vic Green
/
Nathan Labbe doet of hij een expert is maar is zelf een nieuwkomer, de halving is zeer belangrijk en heeft op termijn een groot effect op de koers.
24 april 2024Victor
/
Waarom wordt mijn reactie weg gehaald allen maar omdat ik het niet eens ben met de ‘expert’ ?!?
24 april 2024Anoniem
/
Betaald door shiba zeker.. Wat een loser..
24 april 2024Fabrice Manzo
/
Het is wel de eerste poging om digitaal aan te tonen dat iets Unique is en veilig en alles wat er in de blockchain staat bijna onmogelijk te veranderen. Mijn laatste zorg in Bitcoin is dat nu de Mining critical gecentraliseerd is. Er is zelfs bewijs dat 2 pools samenwerkten voor de template en viabtc zelfs bepaalde transacties geprioatiseerd heebben. Aks je onchain analyseerd zie je rare dingen gebeuren. Zelfs de eerste 50btc zijn verplaatst. Dus Satoshi keys zijn bruikbaar en meeste Bitcoin is al gemind. Dus al die dat er de eerste jaren inzitten kunnen zwaar dumpen. volg whale alert en kijk naar UTXO’s van whales EN:
A single custodian now controls the coinbase addresses of at least 9 pools, representing 47% of total hashrate.
As demonstrated by this consolidation of mining reward outputs from AntPool, F2Pool, Binance Pool, Braiins, btccom, SECPOOL and Poolin:
mempool.space/tx/b1dc9e09a97…
25 april 2024Fabrice Manzo
/
Het is wel de beste poging tot nu toe om digitaal aan te tonen dat iets Unique is, veilig, transparant wat er in de blockchain staat. want tot ervoor kon je digitaal copy paste zoveel je wil. Nu is het bijna onmogelijk te veranderen en ditaal unieke content aan te te tonen. Ethereum vind ik iets heel bruikbaar dat niet aleen over geld hoef te gaan. Mijn laatste zorg in Bitcoin is dat nu de Mining critical gecentraliseerd is. Er is zelfs bewijs dat 2 pools samenwerkten voor de template en viabtc zelfs bepaalde transacties geprioatiseerd heebben. Als je onchain analyseerd zie je rare dingen gebeuren. Zelfs de eerste 50btc zijn verplaatst. Dus Satoshi keys zijn bruikbaar en meeste Bitcoin is al gemind. Dus al die dat er de eerste jaren inzitten kunnen zwaar dumpen. volg whale alert en kijk naar UTXO’s van whales. Zolang er geen grote 51% attack gebeurd die zorgwekkend zou zijn blijft het nog de toekomst maar wat de werkelijke waarde is weten we niet door de grote speculatie EN:
A single custodian now controls the coinbase addresses of at least 9 pools, representing 47% of total hashrate.
As demonstrated by this consolidation of mining reward outputs from AntPool, F2Pool, Binance Pool, Braiins, btccom, SECPOOL and Poolin:
https://mempool.space/tx/b1dc9e09a97d0ac8ed57179c276dff19d484c1f74b96cd9af547107af4f18086
25 april 2024Ziomanzo
/
Het is wel de beste poging tot nu toe om digitaal aan te tonen dat iets Unique is, veilig, transparant wat er in de blockchain staat. want tot ervoor kon je digitaal copy paste zoveel je wil. Nu is het bijna onmogelijk te veranderen en ditaal unieke content aan te te tonen. Ethereum vind ik iets heel bruikbaar dat niet aleen over geld hoef te gaan. Mijn laatste zorg in Bitcoin is dat nu de Mining critical gecentraliseerd is. Er is zelfs bewijs dat 2 pools samenwerkten voor de template en viabtc zelfs bepaalde transacties geprioatiseerd heebben. Als je onchain analyseerd zie je rare dingen gebeuren. Zelfs de eerste 50btc zijn verplaatst. Dus Satoshi keys zijn bruikbaar en meeste Bitcoin is al gemind. Dus al die dat er de eerste jaren inzitten kunnen zwaar dumpen. volg whale alert en kijk naar UTXO’s van whales. Zolang er geen grote 51% attack gebeurd die zorgwekkend zou zijn blijft het nog de toekomst maar wat de werkelijke waarde is weten we niet door de grote speculatie EN:
A single custodian now controls the coinbase addresses of at least 9 pools, representing 47% of total hashrate.
As demonstrated by this consolidation of mining reward outputs from AntPool, F2Pool, Binance Pool, Braiins, btccom, SECPOOL and Poolin:
https://www.tftc.io/bitcoin-mining-pool-centralization/
https://mempool.space/tx/b1dc9e09a97d0ac8ed57179c276dff19d484c1f74b96cd9af547107af4f18086
25 april 2024Ziomanzo
/
Sorry ik dacht dat ik de reactie kon anuleren en aanpassen. Nu staat het er zeker 3 keer wat aangepast als reactie.
Lees zeker het artikel met veel onchain analyse over Bitcoin dat nu critical centralized is:
https://www.tftc.io/bitcoin-mining-pool-centralization/
25 april 2024Jerrymie Marcus / Auteur
/
Kan gebeuren 🙂
25 april 2024