Goedkope Chinese AI’s presteren beter dan Amerikaanse miljardenmodellen
Alle grote AI-modellen zijn momenteel in een strijd verwikkeld op de cryptomarkt. Stuk voor stuk kregen ze 10.000 dollar om mee te gaan handelen, en de voorlopige uitkomsten zijn zeer interessant. Niet de Amerikaanse miljardenmodellen, maar de goedkopere varianten uit China lijken aan het langste eind te trekken.
Chinese modellen winnen de strijd
Volgens cijfers van blockchain-analyseplatform CoinGlass was het Chinese AI-model DeepSeek het enige dat woensdag winst wist te maken, terwijl concurrenten als ChatGPT en Grok forse verliezen leden.
DeepSeek boekte een positief rendement van 9,1 procent, terwijl Qwen3 Max, ontwikkeld door Alibaba Cloud, een klein verlies van 0,5 procent noteerde. Grok, het AI-model van X (voorheen Twitter), verloor 1,2 procent, en ChatGPT-5 eindigde onderaan met een verlies van ruim 66 procent.
Dat betekent dat ChatGPT zijn initiële handelsbudget van 10.000 dollar zag slinken tot slechts 3.453 dollar, terwijl DeepSeek met een fractie van de kosten winst wist te behalen.
Succes met beperkt budget
Het succes van DeepSeek is opmerkelijk, omdat het model slechts 5,3 miljoen dollar kostte om te ontwikkelen. Ter vergelijking: OpenAI, de maker van ChatGPT, besteedde volgens schattingen tussen de 1,7 en 2,5 miljard dollar aan de training van ChatGPT-5.
Ondanks dat enorme verschil wist DeepSeek beter in te spelen op de bewegingen van de cryptomarkt. Het model nam longposities in op grote munten zoals Bitcoin, Ether, Solana en Dogecoin, en profiteerde van een kortdurende opleving in de markt.
Volgens onderzoeker Nicolai Sondergaard van Nansen is het verschil waarschijnlijk te verklaren door de trainingsdata. “ChatGPT is een algemene taaltool, terwijl DeepSeek specifiek getraind lijkt op financiële data en marktdynamiek,” zei hij tegen Cointelegraph.
“Prompt bepaalt alles”
Sommige experts wijzen erop dat het ook aan de instructies ligt die de AI’s kregen. “AI-modellen zijn zo goed als hun prompt,” zegt voormalig handelaar Kasper Vandeloock. “Met andere opdrachten hadden ChatGPT of Gemini mogelijk beter gepresteerd.”
De handelswedstrijd begon met een klein startkapitaal van 200 dollar per model, dat later werd verhoogd naar 10.000 dollar. De transacties werden uitgevoerd via het gedecentraliseerde handelsplatform Hyperliquid, waar de resultaten in realtime worden bijgehouden.
