Goldman Sachs-topman breekt met Wall Street en steunt Amerikaanse cryptowet CLARITY Act

Een van de grootste namen op Wall Street kiest openlijk partij in het Amerikaanse cryptodebat. Goldman Sachs-topman David Solomon steunt de CLARITY Act, terwijl andere banken juist proberen belangrijke onderdelen van de wet af te zwakken.

Solomon noemt de wet niet perfect. Toch vindt hij het belangrijker dat de Verenigde Staten eindelijk duidelijke marktregels krijgen dan dat iedere discussie eerst volledig wordt opgelost. Daarmee wijkt hij af van onder meer JPMorgan-topman Jamie Dimon en verschillende Amerikaanse bankenorganisaties.

Goldman wil duidelijke spelregels voor crypto

Solomon zei in een interview dat hij sterk voorstander is van het verder brengen van de wet. Volgens Decrypt ziet hij een duidelijk wettelijk kader als voorwaarde om innovatie verder te laten groeien.

De CLARITY Act moet vastleggen welke digitale assets onder toezicht van de SEC vallen en welke als digitale grondstoffen door de CFTC worden gereguleerd. Voor cryptobedrijven is dat belangrijk, omdat zij nu vaak pas na een rechtszaak ontdekken hoe een toezichthouder hun product beoordeelt.

Ook voor banken en grote vermogensbeheerders kan duidelijkheid verschil maken. Zij hoeven dan minder te vertrouwen op losse beleidsuitspraken en kunnen producten ontwikkelen binnen vooraf bekende grenzen. Dat verlaagt het juridische risico, al verdwijnen toezicht en registratieverplichtingen niet.

Stablecoin-rendement verdeelt Wall Street

De steun van Solomon valt op doordat een groot deel van de bankensector bezwaar maakt tegen regels rond stablecoins. Cryptoplatforms kunnen klanten beloningen bieden op dollarstablecoins zoals USDC. Banken vrezen dat zulke producten deposito’s wegtrekken, terwijl cryptobedrijven niet altijd aan dezelfde eisen voldoen als traditionele kredietinstellingen.

Dimon en verschillende bankenkoepels willen daarom strengere beperkingen. Coinbase stelt juist dat banken hun bestaande verdienmodel proberen te beschermen. Goldman Sachs kiest met Solomons uitspraak niet automatisch de kant van ieder cryptobedrijf, maar vindt dat het bredere marktstructuurpakket wel vooruit moet.

Dat verschil laat zien dat Wall Street niet langer met één stem over crypto spreekt. Sommige partijen zien vooral concurrentie voor spaargeld en betalingen. Andere instellingen willen voorkomen dat de Verenigde Staten achterlopen bij landen waar digitale assets al binnen een duidelijker raamwerk vallen.

De wet is politiek nog lang niet rond

De Senaat bespreekt een aangepaste versie van de wet, maar de weg naar een definitieve stemming blijft onzeker. Republikeinen willen vooruitgang boeken voor het zomerreces. Democratische senatoren hebben ondertussen kritiek op onderdelen rond ethiek, toezicht en de cryptobelangen van hooggeplaatste politici.

Ook de Democratische minderheid in de Senate Banking Committee uitte deze week opnieuw bezwaren tegen de nieuwste tekst. Die discussie maakt het moeilijker om de zestig stemmen te verzamelen die doorgaans nodig zijn om een wet door de Senaat te loodsen.

Waarom Solomons steun belangrijk is

De uitspraak van Solomon zorgt niet automatisch voor voldoende politieke steun. Wel geeft zij de crypto-industrie een argument dat verder gaat dan belangen van exchanges en tokenprojecten. Een van de grootste Amerikaanse zakenbanken zegt nu zelf dat heldere regels marktstabiliteit en institutionele deelname kunnen ondersteunen.

Voor de cryptomarkt is dat positief, maar een goedkeuring is nog geen zekerheid. De belangrijkste boodschap is dat het debat verschuift. De vraag is steeds minder óf digitale assets onderdeel worden van het financiële systeem, en steeds meer onder welke voorwaarden dat gebeurt.