Heftige discussie in community: hoe klein moet een Bitcoin zijn?
Op dit moment is de consensus dat je 1 Bitcoin kunt opdelen in 100 miljoen satoshi. Volgens Jack Dorsey, oprichter Twitter en CEO van Block, is de satoshi te verwarrend voor gebruikers die voor het eerst komen kijken.
“Bits is beter, en gewoon Bitcoin is het beste,” aldus de prominente ondernemer.
Mensen begrijpen het gewoon niet
Ergens voelt het als een goed idee om de basiseenheid van Bitcoin te hernoemen. Zeker voor nieuwelingen is het natuurlijk vreemd om te horen dat er 21 miljoen Bitcoin in omloop komen, en dat je iedere Bitcoin weer kunt opdelen in 100 miljoen satoshi’s.
Waarom zou je die kleinste eenheid niet gewoon Bitcoin noemen? Dan ben je volgens Jack Dorsey meteen van het probleem af.
Dat zou betekenen dat er niet 21 miljoen, maar 21 biljard Bitcoin in omloop komen. Iemand die nu 1 Bitcoin heeft, zou er daarna ineens 100 miljoen hebben.
Daarmee is het waarschijnlijk makkelijker om Bitcoin te begrijpen en ermee te betalen. Alleen teksten over een bedrijf als Strategy worden wat lastiger.
Die hebben nu ruim 550.000 Bitcoin, maar zouden er daarna 550.000.000.000.000 hebben. Dat wordt dan allemaal weer een stuk lastiger te begrijpen voor mensen.
Wat dat betreft is het nog maar de vraag in hoeverre het beter is om de kleinste eenheid naar Bitcoin te hernoemen, zoals Jack Dorsey voorstelt, terwijl hij naar de onderstaande discussie verwijst.
Mensen willen gewoon Bitcoin versturen en ontvangen
Stevie Lee van Spiral heeft ook een duidelijke mening in de discussie: “Iedereen kent Bitcoin. Niemand kent sats. Mensen willen gewoon Bitcoin versturen en ontvangen.”
Hij herinnert zich zelfs gesprekken waarin mensen dachten dat satoshi’s een volledig nieuwe token vertegenwoordigen. Die dachten dus dat het om een compleet andere munt ging dan Bitcoin, terwijl het natuurlijk de kleinste eenheid van de digitale munt is, zoals we voor de euro ook een eurocent hebben.
Michelle Weekley van Byte Federal is het niet eens met Dorsey en Lee: “Mensen begrijpen dat er centen in dollars gaan, en zullen ook sats in Bitcoin begrijpen.”
Ook de populaire Parker Lewis is duidelijk tegen de verandering. Volgens hem zijn sats makkelijker te begrijpen, omdat je anders met hele grote getallen gaat werken als het over Bitcoin gaat.
