Hoe profiteert Trump van stopzetten rechtszaken tegen cryptobedrijven?
Volgens een onderzoek van The New York Times hebben Donald Trump en zijn familie hun invloed uitgeoefend bij meerdere rechtszaken tegen cryptobedrijven. Het gaat om zaken die zijn geseponeerd of geschikt tijdens de periode dat Trump weer invloed kreeg op het beleid.
De Amerikaanse krant roept vragen op over belangenverstrengeling en de rol van geld en macht in de cryptosector.
Veel meer cryptozaken geschrapt dan normaal
Uit het onderzoek blijkt dat ongeveer een derde van de cryptozaken uit de tijd van president Biden is ingetrokken. In andere sectoren ligt dat gemiddelde rond de 4 procent. Het verschil is groot en valt op.
Van de veertien cryptozaken die zijn teruggedraaid, kreeg meer dan de helft van de betrokken bedrijven of personen nauwere banden met de regering-Trump. Dat gebeurde soms al voor het einde van de zaak en soms pas daarna.
Coinbase en politieke steun
Een bekend voorbeeld is Coinbase. De rechtszaak tegen dit cryptobedrijf werd stopgezet. Tegelijk was Coinbase een belangrijke supporter van Fairshake, een politieke organisatie die zich inzet voor cryptovriendelijke politici tijdens verkiezingen in 2024 en 2025.
Ook richtte Coinbase samen met anderen Stand With Crypto op. Dit initiatief steunt politici die positief zijn over crypto en helpt hen bij hun verkiezingscampagnes.
Binance-zaak roept vragen op
In mei werd ook een civiele zaak van de Amerikaanse beurswaakhond SEC tegen Binance ingetrokken. De SEC beschuldigde Binance ervan een niet-geregistreerde beurs te runnen in de VS. Enkele maanden later kreeg oprichter Changpeng Zhao gratie. Dat zorgde direct voor beschuldigingen van corruptie.
Volgens The New York Times hielp Zhao mee aan de ontwikkeling en promotie van de USD1-stablecoin van World Liberty Financial, een project dat wordt gesteund door Trump.
Kort voor het stopzetten van de zaak deed Binance ook mee aan een zakelijke deal van 2 miljard dollar, waarbij digitale valuta van World Liberty werd gebruikt. Die deal kan de familie Trump volgens de krant tientallen miljoenen dollar per jaar opleveren.
Het onderzoek ziet een vergelijkbaar patroon bij andere grote namen in de cryptowereld, zoals Consensys, Cumberland, Kraken, Tron en Ripple. In al deze gevallen werden zaken afgezwakt of gestopt, terwijl er banden ontstonden met de Trump omgeving.
Verdediging vanuit de toezichthouder
Niet iedereen ziet hier een probleem. Hester M. Peirce van de SEC verdedigt de besluiten. Volgens haar hadden veel zaken nooit aangespannen mogen worden. Ze stelt dat eerdere regeringen te ver zijn gegaan met rechtszaken zonder sterke juridische basis.
De crypto-activiteiten van de Trump-familie zijn het afgelopen jaar flink gegroeid. Ze zijn nu actief in bitcoin mining, DeFi-leningen, memecoins en stablecoins. Die groei en de duidelijke steun voor crypto vanuit Trump zorgen voor kritiek bij Democraten.
De zorgen over belangenverstrengeling waren zelfs zo groot dat een nieuwe stablecoinwet, de GENIUS Act, bijna werd tegengehouden. Ook bij gesprekken over nieuwe regels voor de cryptomarkt speelt dit onderwerp nog steeds.
De meeste zaken zijn definitief gesloten en kunnen niet opnieuw worden geopend door een nieuwe SEC-leiding.
