Minister Heinen twijfelt over haalbaarheid nieuwe box 3 wet, wil gesprek met Eerste en Tweede Kamer
Van alle kanten klinkt kritiek op de nieuwe box 3 wet van het kabinet. Beleggers, fiscalisten en politici zijn ontevreden, en zelfs in het buitenland wordt met verbazing gekeken naar hoe Nederland dit aanpakt. De wet moet pas in 2028 ingaan, maar nu al staat hij onder druk. Minister Eelco Heinen lijkt daarom terug te krabbelen.
Minister van Financiën gaat opnieuw kijken naar de wet
Eelco Heinen, minister van Financiën, heeft aangekondigd dat hij de nieuwe box 3 wet wil aanpassen. Hij vreest dat het voorstel geen meerderheid haalt in de Eerste Kamer. Dat zou betekenen dat de wet strandt voordat hij überhaupt ingaat.
Volgens Heinen is er iets misgegaan in het proces. Daarom gaat hij opnieuw in gesprek met zowel de Tweede als de Eerste Kamer. Hij heeft daar nog even de tijd voor, want de bedoeling is dat het nieuwe systeem op 1 januari 2028 ingaat.
De Tweede Kamer stemde eerder al met tegenzin in met het voorstel. Echt enthousiasme was er niet. De wet werd vooral gezien als een noodzakelijke tussenstap na jaren van discussie en juridische problemen.
Wat zou er veranderen in 2028
De kern van de nieuwe regels is dat je vanaf 2028 belasting gaat betalen over je echte rendement. Dus niet langer over een geschatte winst, maar over wat je daadwerkelijk verdient met je spaargeld, aandelen, crypto of een tweede woning.
Tot nu toe werkte box 3 met een fictief rendement. De Belastingdienst ging uit van een vast percentage winst, ook als je dat in werkelijkheid helemaal niet haalde. In 2021 zette de Hoge Raad daar een streep door. Dat systeem was volgens de rechter in strijd met het recht.
Het nieuwe voorstel kiest grotendeels voor een vermogensaanwasbelasting. Dat betekent dat je jaarlijks belasting betaalt over de waardestijging van je bezittingen, inclusief ongerealiseerde winst. Met andere woorden, ook over ‘papieren winst’ wordt belasting geheven.
Het tarief is 36 procent over het werkelijke rendement, per persoon geldt er een heffingsvrij resultaat van 1800 euro. Voor sommige bezittingen, zoals bepaalde soorten vastgoed of aandelen in start-ups, zou een andere aanpak gelden waarbij belasting pas wordt betaald bij verkoop of overdracht. Het plan is dus een mix van twee systemen.
Waarom is er zoveel kritiek, ook vanuit crypto
Vooral de vermogensaanwasbelasting zorgt voor veel onrust. Beleggers zijn bang dat ze veel meer belasting moeten betalen dan nu. Zeker in markten die sterk schommelen, zoals crypto, kan dat vervelend uitpakken.
Stel dat je crypto in waarde stijgt in 2028. Dan betaal je belasting over die winst, ook als je niet verkoopt. Daalt de koers daarna weer, dan krijg je dat eerder betaalde bedrag niet zomaar terug. Verliezen mogen wel worden verrekend, maar niet met terugwerkende kracht. Dat voelt voor veel beleggers oneerlijk.
Ook in de politiek is er twijfel. Een meerderheid in de Kamer ziet liever een vermogenswinstbelasting, waarbij je pas belasting betaalt als je daadwerkelijk verkoopt. Dat systeem wordt in meerdere Europese landen gebruikt en is volgens voorstanders duidelijker en eerlijker.
Wij denken ook dat het nieuwe systeem lastig uitvoerbaar is. Crypto beweegt snel en veel mensen handelen via verschillende platforms. Dat betekent meer administratie en meer gedoe met het bijhouden van waardes per jaar. Behalve voor jou natuurlijk, want jij zit alleen bij BLOX toch ;).
Het kabinet zag de wet zelf al als een tussenstation. Er waren plannen om later over te stappen naar een ander systeem. Maar nu lijkt zelfs deze tussenoplossing niet zeker.
Wat het uiteindelijk wordt, is nog onduidelijk. Heinen gaat eerst in gesprek met de Kamer. Als je belegt in aandelen of crypto, is het slim om de ontwikkelingen goed te blijven volgen. Wij houden je in ieder geval op de hoogte, want de regels die nu worden bedacht, gaan zeker van invloed zijn op jouw rendement.
