Olie, inflatie en crypto: wat als Hormuz nog maanden dicht blijft?
De cryptomarkt kijkt steeds scherper naar de Straat van Hormuz. Een langdurige verstoring van deze zeestraat kan namelijk grote gevolgen kan hebben voor olieprijzen, inflatie en renteverwachtingen.
Dat scenario wordt steeds serieuzer genomen. Handelaren op voorspellingsmarkt Kalshi rekenen inmiddels op een kans van 66 procent dat het scheepvaartverkeer door Hormuz vóór januari 2027 pas terugkeert naar normale niveaus. En dat is belangrijk, want volgens de Amerikaanse energie-informatie EIA ging er in de eerste helft van 2025 gemiddeld 20,9 miljoen vaten olie per dag door Hormuz.
Als die verstoring maanden aanhoudt, kan dat olie duur houden, inflatiezorgen aanwakkeren en centrale banken voorzichtiger maken.
Waarom olie belangrijk is voor Bitcoin
Een langere verstoring kan de olieprijs hoog houden. Dat werkt door in transport, benzine, diesel, kerosine en uiteindelijk in bredere productiekosten. Als energie duurder blijft, kan inflatie hardnekkiger worden.
Dat is belangrijk voor crypto, omdat Bitcoin vaak beter presteert in een omgeving met lagere rentes en ruimere liquiditeit. Als centrale banken juist voorzichtig blijven door inflatiezorgen, wordt het vaak lastiger voor risicovolle assets. Een analyse van CEPR schetste eerder dat een langdurige verstoring de olieprijs stevig kan opdrijven en inflatie opnieuw kan aanwakkeren.
Kan macro-economie het cryptopatroon verstoren?
Veel cryptobeleggers kijken al jaren naar hetzelfde patroon. Bitcoin kent grofweg cycli rond de halving, waarbij de nieuwe aanmaak van BTC ongeveer elke vier jaar halveert. Historisch volgden daarop vaak sterke stijgingen, gevolgd door stevige correcties.
Maar de vraag is hoe sterk dat patroon nog is als de macro-economie tegenwerkt. Bitcoin is groter geworden, ETF’s hebben institutioneel geld binnengebracht en de markt reageert steeds vaker op rente, inflatie en liquiditeit. Analisten beschreven eerder dit jaar al dat de Bitcoin-koers richting 2026 wordt bepaald door een complexe mix van macrotrends en markt-specifieke factoren.
Dat betekent niet dat de halving ineens onbelangrijk is. Bitcoin-schaarste blijft natuurlijk een factor. Maar als olieprijzen hoog blijven, inflatie terugkeert en centrale banken minder snel de rente verlagen, kan dat bekende patroon wel onder druk komen te staan.
Risk-off raakt crypto vaak hard
In theorie kan Bitcoin profiteren van geopolitieke onzekerheid. Het idee achter Bitcoin als alternatief financieel systeem klinkt sterker wanneer vertrouwen in markten, valuta of overheden onder druk komt te staan.
Maar op korte termijn werkt de markt vaak anders. Bij plotselinge onrust kiezen beleggers meestal eerst voor veiligheid. Dan gaan risicovolle beleggingen eruit, en daar valt crypto voor veel grote partijen nog altijd onder.
Dat zagen we eerder ook. In maart zetten olie- en inflatiezorgen Bitcoin flink onder druk, terwijl beleggers ook toen deels geld uit risicovolle assets haalden.
Niet alleen maar negatief
Toch is het verhaal niet alleen bearish. Sommige analisten verwachten bijvoorbeeld dat de oliemarkt na heropening van Hormuz weer richting overschot kan bewegen. Voor Bitcoin maakt dat veel uit. Een korte verstoring kan snel worden ingeprijsd en daarna weer uit de markt verdwijnen. Maar een langdurige blokkade houdt olieprijzen, inflatiezorgen en renteangst langer in leven.
Daarmee wordt Hormuz niet alleen een olieprobleem, maar ook een test voor de cryptomarkt. Kan Bitcoin zijn vertrouwde cyclus blijven volgen, of heeft macro-economie toch meer invloed op crypto dan we dachten?
