Peter Schiff noemt Bitcoin een leeglopende zeepbel: het argument en het weerwoord
Goud-veteraan en notoir Bitcoin-criticus Peter Schiff greep de recente koersdaling aan om zijn favoriete punt te herhalen. Hij beschrijft de daling van Bitcoin als een zeepbel die leegloopt, terwijl hij de gelijktijdige terugval van goud juist een koopkans noemt. Met Bitcoin onder de $60.000 en ruim $450 miljoen aan long-posities die werden geliquideerd, vindt zijn verhaal weer gehoor. Tijd om het serieus te nemen, en er tegenin te gaan.
Het argument van Schiff
Schiff stelt dat Bitcoin sinds de piek van november 2021 ongeveer 60 procent van zijn waarde verloor gemeten in goud, terwijl goud zelf nog maar zo’n 28 procent onder zijn eigen recordhoogte staat. Zijn kernpunt: Bitcoin mist een waarderingsanker. Zonder winst, rendement of boekwaarde is er volgens hem niets om de prijs aan op te hangen. Hij wijst er bovendien op dat Bitcoin niet meesteeg toen goud eerder steeg, maar nu wel meedaalt, in strijd met het idee dat het digitaal goud zou zijn.
Het crypto-weerwoord
Daar valt het nodige tegenin te brengen. Het ontbreken van kasstromen geldt ook voor goud zelf, dat Schiff juist verdedigt: ook edelmetaal levert geen rente of dividend op. De waarde van beide ligt in schaarste en in wat de markt bereid is te betalen. Daarnaast meet Schiff vanaf de absolute top van 2021, een gekozen startpunt dat het beeld kleurt. Over langere periodes presteerde Bitcoin juist sterk ten opzichte van vrijwel elke andere activaklasse.
Wat een belegger eruit kan halen
Schiffs waarschuwingen over een mogelijke crash van 99 procent zijn al jaren niet uitgekomen, dus zijn doembeelden verdienen scepsis. Tegelijk raakt hij een echt punt: Bitcoin gedraagt zich in deze fase als risico-asset, niet als veilige haven. Dat is nuttige nuance voor wie Bitcoin als pure hedge ziet. Het verstandigst is om geen van beide kampen blind te volgen, maar het store-of-value-verhaal kritisch te blijven toetsen aan wat de markt daadwerkelijk doet.
