PremiumJameson Lopp “Quantum computing is een probleem dat we niet meer kunnen negeren”
Bitcoin heeft door de tijd aardig wat bedreigingen doorstaan en zelfs overwonnen. Maar er is een bedreiging die we niet langer kunnen negeren: quantum computers. Sommige van ze zouden zelfs in staat zijn om het beveiligingssysteem van dit netwerk te kraken. Cryptografie-expert Jameson Lopp stelt een controversiële oplossing voor: het permanent “burnen” van kwetsbare bitcoins. Kan dit ook echt in praktijk?
De quantum dreiging is reëel
Bitcoin’s beveiliging is gebaseerd op elliptische-curve-cryptografie – een systeem dat momenteel onkraakbaar is met conventionele computers, maar kwetsbaar kan worden voor quantum computers. Deze nieuwe generatie supercomputers kan in theorie private keys afleiden uit public keys, wat betekent dat ze bitcoins kunnen “stelen” uit kwetsbare adressen.
Niet alleen de verloren bitcoin uit de begindagen zijn kwetsbaar. Ook moderne wallets die adressen hergebruiken, maar bijvoorbeeld ook exchange-wallets en zelfs multisig-wallets kunnen doelwit worden van quantum diefstal.
Een ethisch dilemma
Het debat van Lopp draait om een fundamentele vraag: als deze krachtige computers Bitcoin’s cryptografie kunnen kraken, moeten we dan:
De technologisch bevoorrechten (grote techbedrijven en overheden) toestaan om kwetsbare bitcoins te claimen?
Deze kwetsbare bitcoins permanent ontoegankelijk maken voor iedereen?
Lopp beargumenteert het tweede standpunt met een leuke en ook overtuigende analogie:
“Verloren bitcoins maken ieders munten waardevoller. Denk aan het als een donatie aan iedereen. Omgekeerd maken quantum-gerecupereerde bitcoins ieders munten minder waard. Denk aan het als diefstal van iedereen.”
Een eerlijke oplossing
De voorgestelde oplossing is een zogenaamde “soft fork” die na een bepaalde datum transacties blokkeert van quantum kwetsbare adressen. Als we speltheorie moeten geloven dan zou dit gebruikers een extra stimulans moeten bieden om hun bitcoins te verplaatsen naar nieuwe, veilige adressen vóór de deadline.
En dat biedt natuurlijk een aantal voordelen:
Het beschermt de waarde van iedereen zijn of haar bitcoin
Het moedigt tijdige beveiligingsupgrades aan
Het voorkomt dat alleen partijen met technologisch kennis kunnen profiteren
En het ondersteunt ook nog eens Bitcoin’s kerndoel als eerlijk en gedecentraliseerd systeem
“We moeten wel vaart maken”
Hoewel deze computers nog niet krachtig genoeg zijn om Bitcoin te bedreigen, benadrukt Lopp dat voorbereidingen nu moeten beginnen. Een migratieperiode van vier jaar zou Bitcoin-bezitters voldoende tijd geven om hun munten naar veilige adressen te verplaatsen.
In my latest essay I weigh in on the controversial issue of how to deal with quantum vulnerable bitcoin in a post-quantum future.
After great consideration, I think it's best if we burn quantum vulnerable coins.https://t.co/E76Irzv5QA
Dit is niet zomaar een technisch probleem, maar een fundamentele vraag over wat Bitcoin zou moeten zijn – een systeem waar technologisch bevoorrechten de vruchten plukken van andermans onoplettendheid, of een systeem dat eerlijkheid en transparantie waarborgt voor alle deelnemers.
Het bericht voor bitcoin-hodlers van Lopp is duidelijk: wees voorbereid op de quantum toekomst en blijf op de hoogte van ontwikkelingen rond veilige cryptografie. De toekomst van al je digitale bezittingen zou er namelijk van kunnen afhangen.
Raoul is Content Specialist bij BLOX en oprichter van Cryptotakkies, een organisatie die de ontwikkelingen van digitaal geld bespreekt op een toegankelijke en begrijpelijke manier.
Jetlag
/
Dat is niet Jameson Lopp op die foto.
21 maart 2025