Wereldorde brokkelt af, Ray Dalio legt uit dat we in fase 6 zijn en wat dit voor Bitcoin betekent
Volgens de bekende investeerder Ray Dalio valt de wereldorde die na de Tweede Wereldoorlog is opgebouwd langzaam uit elkaar. En dat kan gevolgen hebben voor financiële markten, waaronder crypto.
Dalio noemt de huidige periode zelfs “fase 6” van wat hij de Big Cycle noemt, een soort grote geschiedenisles over hoe wereldmachten opkomen, groeien en uiteindelijk weer terrein verliezen.
Wat bedoelt Dalio met fase 6?
In Dalio’s verhaal bewegen grote landen en economieën zich in cycli. Een dominante macht, zoals de Verenigde Staten in de afgelopen decennia, blijft niet voor altijd de baas. Als zo’n land verzwakt en een ander land sterker wordt, dan neemt de spanning toe.
Dalio zegt dat we nu in een fase zitten waarin er steeds minder duidelijke regels zijn tussen landen. Niet omdat landen ineens slechter zijn geworden, maar omdat er internationaal geen echte scheidsrechter bestaat. Binnen een land heb je wetten en rechters, maar tussen landen werkt dat veel minder.
Volgens Dalio komt het er dan vaak op neer dat macht belangrijker wordt dan afspraken.
Vijf stappen waarin conflicten steeds harder worden
Dalio zegt dat grote conflicten meestal niet ineens beginnen met soldaten of oorlog. Ze starten vaak veel eerder, met economische druk.
Hij noemt vijf soorten conflicten die in zo’n periode kunnen oplopen:
Eerst krijg je handelsconflicten, denk aan importheffingen en tegenmaatregelen. Daarna volgen technologische conflicten, waarbij landen elkaar proberen af te remmen met bijvoorbeeld chipregels. Vervolgens krijg je financiële conflicten, zoals sancties, bevroren tegoeden en beperkingen in het internationale betalingsverkeer. Daarna gaat het vaak over bondgenootschappen en gebieden. Pas in de laatste stap komt het risico op militair conflict.
Dalio trekt daarbij een vergelijking met de jaren dertig, toen er ook een wereldwijde schuldencrisis was, landen elkaar economisch tegenwerkten en het nationalisme groeide. Toen zagen we eerst tarieven, blokkades en financiële maatregelen, en pas later kwam de echte oorlog.
Verenigde Staten versus China
Dalio wijst vooral naar de strijd tussen de Verenigde Staten en China. Taiwan speelt daarin volgens hem een grote rol.
Hij zegt dat landen in zo’n situatie vaak voor een lastige keuze staan. Of je gaat de confrontatie aan, wat levens en geld kost, of je geeft toe, wat gezien kan worden als zwakte. En zwakte kan er weer voor zorgen dat je minder steun krijgt van andere landen.
Dalio noemt dat een soort gevangenendilemma, waarbij beide kanten elkaar niet vertrouwen, maar wel weten dat een escalatie rampzalig kan zijn.
En wat betekent dit voor crypto?
Dalio’s waarschuwing zorgt meteen voor discussie in de cryptowereld. Want als landen elkaar vaker straffen met sancties, blokkades en beperkingen op geldverkeer, dan kijken mensen sneller naar alternatieven.
Crypto kan in zo’n wereld aantrekkelijker worden, vooral omdat je bij bitcoin en sommige andere coins minder afhankelijk bent van banken of overheden. Dat is precies het punt dat vaak terugkomt bij bitcoin, het idee dat het moeilijk te blokkeren is en dat je het wereldwijd kunt versturen.
Toch zit daar ook een andere kant aan.
Crypto reageert namelijk sterk op angst in de markt. Als beleggers zenuwachtig worden, verkopen ze vaak eerst risicovolle beleggingen. En crypto wordt nog steeds gezien als een risicovolle categorie, zeker op de korte termijn.
Meer onzekerheid betekent vaak meer schommelingen
Dalio’s scenario kan dus twee dingen tegelijk veroorzaken.
Op de lange termijn kan crypto profiteren, omdat het vertrouwen in traditioneel geld en in internationale samenwerking afneemt. Maar op de korte termijn kan het juist voor extra harde koersbewegingen zorgen.