Staatsschuld VS nadert 40 biljoen dollar: kunnen Amerikanen nog Bitcoin kopen?
De Amerikaanse staatsschuld nadert een historische grens. Volgens de cijfers staat de teller woensdagmorgen op ongeveer 39,9 biljoen dollar. Dat komt neer op zo’n 116.000 dollar per Amerikaan. Omgerekend is dat bijna 1,8 Bitcoin per persoon tegen de huidige koers.
Voor Bitcoin-aanhangers is die schuldenberg juist een belangrijk argument om Bitcoin te bezitten. Maar er zit ook een andere kant aan het verhaal. Diezelfde schuld kan namelijk druk zetten op huishoudbudgetten, waardoor Amerikanen minder geld overhouden om in crypto te investeren.
Schuld drukt op de portemonnee
De Amerikaanse overheid betaalt inmiddels meer dan 2,8 miljard dollar per dag aan rente op de staatsschuld. Dat geld moet ergens vandaan komen. Hogere schulden kunnen uiteindelijk leiden tot hogere belastingen, minder overheidssteun, hogere rentes of een combinatie daarvan.
Volgens een rapport van The Conference Board kan een verslechterende fiscale situatie de kosten voor huishoudens flink verhogen. In een stressscenario met een tijdelijke Amerikaanse wanbetaling zouden betalingen op leningen voor kleine bedrijven, studieschulden en huisvesting duidelijk stijgen.
Dat is geen voorspelling, maar wel een waarschuwing. Als lenen duurder wordt, blijft er minder geld over voor beleggingen.
Bitcoin blijft voor veel Amerikanen klein
Bitcoin handelt rond 64.500 dollar. Daarmee is één volledige Bitcoin voor de meeste huishoudens buiten bereik. Uit onderzoek van JPMorgan Chase Institute bleek dat de doorsnee Amerikaanse cryptokoper tussen 2015 en medio 2022 in totaal ongeveer 620 dollar naar crypto overmaakte.
Vandaag koop je daarmee minder dan 0,01 Bitcoin. Dat maakt duidelijk hoe groot het verschil is tussen het Bitcoin-verhaal en de praktische realiteit. In theorie kan Bitcoin bescherming bieden tegen schulden, geldontwaarding en fiscaal wanbeleid. In de praktijk hebben veel mensen simpelweg weinig vrije ruimte om grote posities op te bouwen.
Hogere rentes maken keuze moeilijker
Daar komt bij dat de Amerikaanse obligatierentes oplopen. De rente op 30-jaarsstaatsleningen staat rond niveaus die in decennia niet zijn gezien. Dat komt door zorgen over begrotingstekorten, de enorme hoeveelheid nieuwe obligaties en oplopende rentelasten.
Hogere veilige rentes verhogen de lat voor risicobeleggingen. Waarom zou een belegger veel risico nemen in Bitcoin, als staatsleningen een stevige rente bieden? Tegelijkertijd voedt precies die obligatiemarktstress het argument dat Bitcoin nodig is als alternatief systeem. Dat maakt de situatie dubbelzinnig.
