Trump wil crypto-wet ‘zeer snel’ tekenen, maar Congres zit muurvast
President Donald Trump liet deze week tijdens het World Economic Forum in Davos weten dat hij hoopt “zeer snel” een omvangrijke cryptowet te kunnen ondertekenen. In de praktijk blijkt dat een stuk lastiger. In het Amerikaanse Congres is de wetgeving vastgelopen, vooral door een felle machtsstrijd tussen de cryptosector en de traditionele bankensector.
Trump zet druk vanuit Davos
De impasse legt een groeiende kloof bloot tussen de ambities van het Witte Huis en de politieke realiteit in Washington. Waar Trump tempo wil maken, dreigt de wetgeving juist maanden, en mogelijk jaren, vertraging op te lopen.
Tijdens zijn toespraak in Davos vertelde Trump dat het Congres “hard werkt” aan nieuwe regelgeving voor de cryptomarkt. “Ik hoop die wet heel snel te kunnen tekenen, zodat nieuwe paden naar financiële vrijheid worden geopend,” aldus de president. Buiten zijn voorbereide tekst om voegde hij eraan toe: “Die wet omvat Bitcoin, en al het andere.”
De uitspraak werd door waarnemers gezien als een directe poging om druk uit te oefenen op het Congres, dat kort daarvoor juist een belangrijke stap in het wetgevingsproces had uitgesteld.
Coinbase trekt steun in
De directe aanleiding voor de vertraging is het besluit van Coinbase om zijn steun aan de zogeheten marktstructuurwet in te trekken. Volgens Coinbase bevat de wet bepalingen die het uitkeren van rendement op stablecoins aan banden leggen.
Die regels zijn volgens Coinbase vooral het resultaat van lobbywerk door banken, die vrezen dat stabiele digitale dollars met rente een directe concurrent vormen voor traditionele spaarrekeningen. Coinbase-topman Brian Armstrong was scherp: “We hebben liever geen wet dan een slechte wet. Banken proberen hun concurrentie te verbieden, en daar doe ik niet aan mee.”
Witte Huis slaat terug
Die opstelling viel slecht bij het Witte Huis. Patrick Witt, uitvoerend directeur van Trumps cryptoraad, waarschuwde publiekelijk dat de sector zichzelf in de voet schiet.
Volgens Witt is het huidige politieke momentum uitzonderlijk gunstig voor crypto, en dreigt de industrie “de bal te laten vallen” door nu te hard te spelen. “Dat Coinbase überhaupt kan zeggen ‘geen wet is beter dan een slechte wet’, is te danken aan deze pro-crypto regering,” stelde hij.
Twee commissies, één probleem
De cryptowetgeving loopt via twee Senaatscommissies. De Banking Committee behandelt de onderdelen rond effecten en stablecoins, terwijl de Agriculture Committee zich richt op grondstoffen en toezicht door de CFTC.
Die laatste commissie zet wel door: voorzitter John Boozman kondigde aan dat zijn voorstel volgende week in stemming gaat. Maar zonder instemming van de Banking Committee kan er geen compleet wetsvoorstel naar de Senaat.
Angst voor kapitaalvlucht
Onder wetgevers groeit de frustratie. Cynthia Lummis, een uitgesproken voorstander van crypto, waarschuwde dat uitstel grote gevolgen kan hebben. Als de wet dit jaar niet wordt aangenomen, dreigt na de tussentijdse verkiezingen een vertraging van minstens twee jaar.
Volgens brancheorganisaties kan dat betekenen dat tientallen miljarden dollars aan investeringen buiten de VS terechtkomen. Terwijl New York Stock Exchange al plannen heeft voor tokenized aandelenhandel, dreigt Washington de aansluiting te verliezen.
Wat nu?
De kern van het conflict blijft de vraag of stablecoins rente mogen uitkeren. Zolang Coinbase en de banken elkaar hier niet vinden, blijft de wetgeving geblokkeerd. Trump wil snelheid, het Congres twijfelt, en de sector zelf verdeeld is.
De komende weken worden cruciaal. Als het momentum nu verloren gaat, kan de ‘once-in-a-generation’-kans waar wetgevers over spreken zomaar veranderen in nog eens jaren van onzekerheid voor de Amerikaanse cryptomarkt.
