Vitalik Buterin: “Ethereum heeft geen behoefte aan nóg een copy-paste EVM-chain”
In de snelgroeiende wereld van crypto is het bouwen van een nieuwe blockchain bijna routine geworden. Toch plaatst Vitalik Buterin, mede-oprichter van Ethereum, daar nu duidelijke kanttekeningen bij. Volgens hem is het probleem van het Ethereum-ecosysteem niet een tekort aan blockspace, maar een tekort aan verbeeldingskracht.
In een uitgebreid betoog waarschuwt Buterin dat steeds meer nieuwe EVM-compatibele chains weinig toevoegen. Veel projecten volgen volgens hem hetzelfde recept: een nieuwe chain, een brug naar Ethereum en lange wachttijden bij withdrawals. Het resultaat is herkenbaar, maar zelden vernieuwend.
Ethereum schaalt al, en dat verandert de discussie
Buterin benadrukt dat Ethereum’s basislaag de komende jaren verder opschaalt en daarmee steeds meer EVM-blockspace beschikbaar maakt. Dat maakt veel nieuwe “kopieën” van Ethereum volgens hem overbodig. Zeker standalone Layer-1’s die los staan van Ethereum voegen weinig toe, terwijl ze wel zorgen voor versnippering van liquiditeit en composability.
Dat betekent niet dat hij innovatie wil afremmen. Integendeel. Maar hij ziet liever dat ontwikkelaars bouwen aan wat Ethereum nu nog níet goed kan, in plaats van het bestaande simpelweg te dupliceren.
Waar echte innovatie wél ligt
Volgens Buterin zit de toekomst niet in nóg een EVM-chain, maar in nieuwe mogelijkheden. Denk aan betere privacy, applicatie-specifieke optimalisaties of omgevingen met extreem lage latency. Dat zijn gebieden waar daadwerkelijk iets nieuws ontstaat, in plaats van een variatie op wat al bestaat.
Hij erkent dat sommige toepassingen, zoals AI-gedreven systemen, mogelijk andere technische eisen hebben dan Ethereum op L1 kan bieden. Maar ook daar ligt de oplossing volgens hem niet in eindeloos nieuwe blockchains lanceren zonder diepe integratie.
App-chains en institutionele L2’s blijven relevant
Buterin is daarbij genuanceerd. Hij ziet wél ruimte voor app-chains en zogeheten “institutionele L2’s”, mits ze duidelijk zijn over hun rol. Bijvoorbeeld systemen waarbij uitgifte en settlement op Ethereum plaatsvinden, terwijl snelle uitvoering op een rollup gebeurt die direct met Ethereum verifieert.
Voor institutionele toepassingen kan zelfs een minder trustless setup waardevol zijn, zolang die transparantie en controleerbaarheid biedt via cryptografische bewijzen op Ethereum.
Marketing moet passen bij de werkelijkheid
Een terugkerend thema in Buterins boodschap is eerlijkheid. Projecten moeten volgens hem niet doen alsof ze “Ethereum” zijn als de band oppervlakkig is. Wie écht een Ethereum-applicatie is, moet dat omarmen. En wie dat niet is, maar wel dezelfde waarden nastreeft, moet dat ook helder communiceren.
Zijn oproep is simpel maar scherp: laat de “vibe” van een project aansluiten bij de inhoud.
Een bredere boodschap aan het ecosysteem
De boodschap van Buterin raakt aan een groter punt in de sector. Naarmate Ethereum volwassener wordt en blijft schalen, wordt het steeds moeilijker om waarde toe te voegen met kopieën. De lat voor innovatie komt hoger te liggen.
Niet meer: “kunnen we dit ook op een nieuwe chain bouwen?”, maar: “wat maken we mogelijk dat vandaag nog niet kan?” Dat is volgens Buterin de richting waarin Ethereum en het bredere ecosysteem moeten denken.