Waarom daalt Bitcoin? Saylor wijst naar AI, maar Strategy ligt zelf onder vuur
Bitcoin kreeg vorige week opnieuw een flinke tik. Volgens Michael Saylor, voorzitter van Strategy, ligt dat niet aan Bitcoin zelf. Hij wijst vooral naar kunstmatige intelligentie. Grote beleggers zouden hun geld tijdelijk liever stoppen in AI-aandelen en AI-infrastructuur dan in Bitcoin.
Saylor is niet zomaar iemand in de Bitcoin-wereld. Zijn bedrijf Strategy, voorheen MicroStrategy, is de grootste beursgenoteerde Bitcoinhouder ter wereld. Het bedrijf bouwde de afgelopen jaren een enorme Bitcoinvoorraad op en werd daardoor een soort graadmeter voor institutioneel vertrouwen in BTC.
Elke stap van Strategy wordt daarom scherp gevolgd. Als Saylor koopt, ziet de markt dat vaak als een positief signaal. Daardoor krijgt ook zijn uitleg over de recente Bitcoin-daling veel aandacht.
Volgens Saylor ligt de druk niet bij Bitcoin zelf, maar bij kunstmatige intelligentie. De AI-sector wordt volgens hem op historische schaal gefinancierd. Daardoor zou kapitaal tijdelijk eerder richting AI-aandelen en AI-infrastructuur stromen dan richting Bitcoin.
Niet iedereen is het daarmee eens. Arca, een crypto-investeringsbedrijf, noemt die uitleg veel te makkelijk. Volgens CIO Jeff Dorman kwam de verkoopdruk juist door nieuws rond Strategy en MSTR.
Strategy verkocht Bitcoin
De discussie begon nadat Strategy eind mei 32 Bitcoin verkocht. Dat leverde ongeveer 2,5 miljoen dollar op en werd gebruikt om dividend op preferente aandelen te betalen.
Op papier is dat een kleine verkoop. Strategy bezit nog altijd honderdduizenden Bitcoin. Maar symbolisch was dit enorm. Saylor staat al jaren bekend als de man die Bitcoin blijft kopen en nooit verkoopt. Als juist zijn bedrijf toch een beetje Bitcoin verkoopt, schrikken beleggers daarvan.
Volgens Arca ging het beleggers dan ook niet om die 32 Bitcoin zelf. Het ging om het signaal erachter. Als Strategy Bitcoin verkoopt om dividend te betalen, kan de markt zich afvragen of dat later vaker nodig is.
Daarmee draait de discussie niet alleen om Bitcoin, maar ook om de kaspositie van Strategy. Kan het bedrijf zijn dividendverplichtingen blijven betalen zonder opnieuw BTC te verkopen? Volgens Arca zou meer duidelijkheid daarover veel onrust kunnen wegnemen.
Maar Strategy kocht alweer bij
Toch is het verhaal niet zo zwart-wit. Strategy is namelijk niet gestopt met kopen. Kort na alle ophef kocht het bedrijf opnieuw 1.550 Bitcoin voor ongeveer 101 miljoen dollar.
Daarmee kwam de totale voorraad van Strategy uit op 845.256 BTC. Het bedrijf verhoogde bovendien zijn cashreserve naar 1 miljard dollar, zodat het meer ruimte heeft om dividendverplichtingen te betalen.
Dat maakt de eerdere verkoop minder dramatisch dan sommige beleggers dachten. Strategy verkocht 32 BTC, maar kocht kort daarna voor een veel groter bedrag terug. Van een afscheid van Bitcoin lijkt dus geen sprake.
AI, Strategy of allebei?
De waarheid ligt dus waarschijnlijk ergens in het midden. AI trekt op dit moment enorm veel aandacht en kapitaal. Dat kan Bitcoin tijdelijk minder aantrekkelijk maken voor beleggers die vooral achter momentum aanlopen.
Tegelijk raakte de verkoop van Strategy een gevoelige snaar. Niet omdat 32 BTC de markt kan laten kantelen, maar omdat het verhaal rond Saylor altijd simpel was: kopen, vasthouden, niet verkopen.
Dat verhaal is nu iets minder simpel geworden.
Dit laat zien dat de markt niet alleen reageert op cijfers, maar ook op vertrouwen. Een kleine verkoop kan groot voelen als die komt van de bekendste Bitcoin-koper ter wereld.
En ondertussen blijft AI aan de andere kant van de markt kapitaal opslurpen. Bitcoin is dus niet ineens “kapot”, maar moet wel concurreren om aandacht. Jarenlang was Bitcoin de spannende nieuwkomer waar iedereen naar keek. Nu staat AI in de spotlight.
