Waarom een Ethereum-podcaster al zijn ETH verkocht

David Hoffman, medeoprichter van Bankless en jarenlang een van de bekendste stemmen binnen de Ethereum-community, heeft al zijn ETH verkocht. Dat is opvallend, omdat Bankless juist een belangrijke rol speelde in het populair maken van het idee dat ETH “internetgeld” zou worden.

Toch zegt Hoffman dat hij niet bearish is op Ethereum. Hij gelooft nog steeds in Ethereum als netwerk, maar twijfelt of ETH als asset genoeg profiteert van dat succes.

As someone who has been in the Ethereum space since around 2016, this article really resonated with me in a bittersweet way.

Many people, myself included, have long thought about the relationship between Ethereum’s utility as a network and the price of ETH. This article captures… https://t.co/lVQioUGB2s

— 0xtomo.eth (@HAIL) May 26, 2026

Ethereum kan winnen terwijl ETH achterblijft

Hoffman maakt een duidelijk onderscheid tussen Ethereum en ETH. Ethereum is het netwerk: de infrastructuur waarop stablecoins, DeFi, tokenisatie en layer-2-netwerken draaien. ETH is de munt die daarbij hoort.

Volgens Hoffman kan Ethereum als infrastructuur blijven groeien, terwijl de waarde daarvan maar beperkt terugvloeit naar ETH. Dat is de kern van zijn beslissing om te verkopen.

Hij stelt dat de bekende “ETH is money”-these niet is mislukt, maar al grotendeels is uitgespeeld. Met andere woorden, de markt heeft dat verhaal al een keer ingeprijsd, en hij verwacht niet dat ETH daardoor opnieuw structureel veel hoger wordt gewaardeerd.

Het probleem van waarde-opbouw

De discussie draait om value capture. Ethereum geeft volgens Hoffman veel waarde weg aan het ecosysteem. Het netwerk biedt veilige blockspace, ondersteunt layer-2’s en maakt stablecoins, DeFi en tokenisatie mogelijk. Maar veel van de economische activiteit en inkomsten verschuiven inmiddels naar apps en layer-2-netwerken.

Dat is goed voor het Ethereum-ecosysteem, maar niet automatisch goed voor de Ethereum koers.

Vroeger was het verhaal eenvoudiger. Meer gebruik van Ethereum betekende hogere transactiekosten, meer fee burn en daardoor een sterker monetair verhaal voor ETH. Nu vindt steeds meer activiteit plaats op layer-2’s, waar de directe waarde-opbouw voor ETH minder duidelijk is.

Symbolische verkoop

Hoffmans verkoop is vooral symbolisch belangrijk. Hij is geen willekeurige criticus, maar iemand die jarenlang heeft geholpen om Ethereum’s monetaire verhaal te verspreiden.

Dat juist hij nu zegt dat ETH misschien niet meer de beste manier is om te beleggen in de toekomst van Ethereum, raakt een gevoelige snaar binnen de community.

Zijn punt is niet dat Ethereum faalt. Integendeel, hij blijft “massaal bullish” op het netwerk. Maar hij verwacht niet dat ETH automatisch even hard meegroeit met stablecoins, tokenisatie, DeFi en layer-2-activiteit.

Koers blijft onder druk

De timing is ook gevoelig. ETH handelt rond een kwetsbare steunzone tussen 2.050 en 2.100 dollar en heeft moeite om overtuigend boven 2.300 dollar uit te breken. Ook de vraag vanuit Ethereum ETF’s blijft wisselvallig.

Daardoor komt Hoffmans verkoop bovenop een al zwak marktbeeld. Beleggers zoeken naar een duidelijker verhaal waarom ETH opnieuw beter zou moeten presteren dan Bitcoin of andere assets.