Wat gebeurde er met €1.000 verdeeld over de crypto top 10 van juli 2016?
Wie op 29 juli 2016 precies €1.000 gelijkmatig over de tien grootste cryptomunten had verdeeld, zou op 26 juli 2026 in een beheerd scenario uitkomen op ongeveer €44.350,01. Dat is een winst van €43.350,01 en een totaal rendement van 4.335,00%, zonder rekening te houden met handelskosten, spread, belastingen of andere opbrengsten.
Dat indrukwekkende eindbedrag vertelt echter maar een deel van het verhaal. Bijna de volledige waarde kwam van drie munten: XRP, Ethereum en Bitcoin. Verschillende andere voormalige top 10-munten verloren vrijwel hun hele oorspronkelijke inleg. Bovendien moesten bezitters van MaidSafeCoin en Lisk actief meewerken aan tokenmigraties om de waarde van hun positie te behouden.
De cryptotop 10 zag er in 2016 heel anders uit
Voor deze berekening is de historische CoinMarketCap-snapshot van 29 juli 2016 gebruikt. De ranglijst bestond toen uit Bitcoin, Ethereum, Steem, XRP, Litecoin, Ethereum Classic, Dash, NEM, MaidSafeCoin en Lisk.
Van de huidige grote namen ontbraken onder meer Solana, Cardano en BNB. Tegelijk stonden projecten als Steem, NEM en MaidSafeCoin destijds wel bij de tien grootste cryptomunten ter wereld. De samenstelling laat zien hoe snel de verhoudingen binnen de cryptomarkt kunnen veranderen.
Zo is de berekening uitgevoerd
De totale inleg van €1.000 is verdeeld in tien gelijke delen van €100. CoinMarketCap noteerde de historische prijzen in Amerikaanse dollars. Daarom is iedere deelinleg omgerekend met de referentiekoers van 29 juli 2016: één euro was die dag volgens de historische ECB-reeks 1,1113 dollar waard. Iedere positie begon daardoor met een theoretische aankoopkracht van 111,13 dollar.
Het aantal coins is per munt berekend met de formule: 111,13 dollar gedeeld door de snapshotprijs van de munt. De eindwaarde is vervolgens bepaald met de dagelijkse eurowaarde van CoinGecko op 26 juli 2026. Die datum is gebruikt als gemeenschappelijk waarderingsmoment waarvoor voor alle tien activa een controleerbare koers beschikbaar was. De meetperiode is daardoor drie dagen korter dan exact tien jaar.
De portefeuille is tussentijds niet geherbalanceerd. Ook zijn stakingbeloningen, airdrops, rente, handelskosten, spread en belastingen niet meegenomen.
Dit was de uitkomst per munt
| Rang in 2016 | Munt | Snapshotprijs | Verzamelde coins | Koers 26 juli 2026 | Eindwaarde | Rendement |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Bitcoin (BTC) | $656.99 | 0,16915022 | €57.353,00 | €9.701,27 | 9.601,27% |
| 2 | Ethereum (ETH) | $12.79 | 8,68881939 | €1.714,29 | €14.895,16 | 14.795,16% |
| 3 | Steem (STEEM) | $2.1928 | 50,67949653 | €0,04 | €1,78 | -98,22% |
| 4 | XRP (XRP) | $0.006111 | 18.185,23973163 | €0,98 | €17.749,74 | 17.649,74% |
| 5 | Litecoin (LTC) | $4.0774 | 27,25511355 | €41,96 | €1.143,62 | 1.043,62% |
| 6 | Ethereum Classic (ETC) | $1.6357 | 67,94033136 | €6,22 | €422,59 | 322,59% |
| 7 | Dash (DASH) | $9.4590 | 11,74859922 | €28,87 | €339,18 | 239,18% |
| 8 | NEM (XEM) | $0.006589 | 16.865,98876916 | €0,00 | €7,55 | -92,45% |
| 9 | MaidSafeCoin naar Autonomi (MAID/ANT) | $0.07819 | 1.421,28149380 | €0,04 | €61,31 | -38,69% |
| 10 | Lisk (LSK) | $0.2831 | 392,54680325 | €0,07 | €27,81 | -72,19% |
Totale inleg: €1.000
Totale eindwaarde: €44.350,01
Winst: €43.350,01
Totaal rendement: 4.335,00%
XRP leverde de grootste bijdrage
De €100 die naar XRP ging, was goed voor ongeveer 18.185,2397 XRP. Tegen de koers van 26 juli 2026 vertegenwoordigde die positie ongeveer €17.749,74.
Ethereum eindigde op ongeveer €14.895,16 en Bitcoin op ongeveer €9.701,27. Samen waren XRP, Ethereum en Bitcoin goed voor 95,48% van de totale portefeuillewaarde.
De gelijke verdeling over tien munten zorgde dus niet voor een gelijkmatige bijdrage aan het eindresultaat. Achteraf werd de portefeuille vrijwel volledig gedragen door drie winnaars.
Niet iedere voormalige topmunt hield stand
Steem was in juli 2016 de derde cryptomunt naar marktkapitalisatie. De oorspronkelijke €100 was op de einddatum nog ongeveer €1,78 waard. Ook NEM verloor vrijwel de volledige inleg en kwam uit op ongeveer €7,55.
MaidSafeCoin laat een ander probleem zien. Het oorspronkelijke MAID-token is een proxy voor Autonomi en kan volgens de officiële Autonomi-documentatie één op één worden ingewisseld voor Autonomi-tokens. De uiteindelijke deadline voor deze omzetting is 3 februari 2028. In de hoofdberekening is aangenomen dat de belegger deze handeling correct uitvoert. De positie van 1.421,2815 MAID is daarom gewaardeerd als hetzelfde aantal Autonomi-tokens.
Bij Lisk was actief handelen noodzakelijk
Lisk verhuisde in 2024 van zijn oorspronkelijke blockchain naar een layer 2-netwerk binnen het Ethereum-ecosysteem. Volgens de officiële migratie-aankondiging konden houders hun oude LSK een op een claimen als nieuwe LSK-tokens. Daarvoor gold een claimperiode van twee jaar na de snapshot van 21 mei 2024. Niet-geclaimde tokens zouden daarna naar de Lisk DAO-treasury gaan.
De hoofdwaarde van €44.350,01 gaat ervan uit dat de belegger de Lisk-migratie op tijd uitvoerde. Bij een volledig passieve portefeuille waarin deze claim werd gemist, valt de Lisk-positie weg. De totale waarde zou dan ongeveer €44.322,20 bedragen, met een rendement van 4.332,22%. Voor het totaal maakt dat weinig verschil, maar voor de individuele Lisk-positie was de migratie doorslaggevend.
Wat zegt deze vergelijking wel en niet?
De berekening laat vooral zien hoe extreem ongelijk de uitkomsten binnen een historische cryptoranglijst konden zijn. Een gelijke verdeling over tien grote munten betekende niet dat alle tien posities waarde behielden. Een klein aantal sterke winnaars compenseerde meerdere zware verliezers.
De uitkomst bewijst niet dat een investering in de huidige top 10 hetzelfde patroon zal volgen. Ook houdt de berekening geen rekening met praktische factoren zoals beschikbare handelsparen, historische liquiditeit, transactiekosten, bewaarrisico en de discipline die nodig was om tokenmigraties bijna tien jaar lang te volgen.
Historische resultaten zeggen niets over toekomstige rendementen. De berekening is theoretisch en bedoeld om de ontwikkeling van een oude cryptoranglijst inzichtelijk te maken.
