XRP verliest terrein op stablecoins: wat staat Ripple te wachten?
De cryptomarkt heeft een moeilijk jaar achter de rug, en XRP voelt dat pijn misschien wel het hardst. Terwijl de totale marktwaarde van alle digitale assets met zo’n 45% kelderde van een piek van $4,4 biljoen naar minder dan $2,4 biljoen, verloor XRP zelfs zo’n 66% ten opzichte van het hoogtepunt van $3,65 in juli 2025.
Op het moment van schrijven staat de munt rond de $1,16. Dat roept vragen op: heeft XRP nog een toekomst als serieuze betalingsmunt?
Om dat te begrijpen, moet je weten waarvoor XRP oorspronkelijk bedoeld was. Ripple ontwikkelde de munt als een brugsvaluta voor internationale betalingen. Grensoverschrijdende overboekingen zijn vaak traag, duur en afhankelijk van een keten van tussenpersonen. XRP moest dat oplossen: snel, goedkoop en zonder onnodige omwegen. Klinkt goed. Maar de werkelijkheid is ingewikkelder.
Ripple’s eigen stablecoin wordt de concurrent van XRP
Hier zit het addertje onder het gras: banken die gebruik maken van Ripple’s betalingsnetwerk hoeven helemaal geen XRP aan te houden. Ze kunnen ook gewoon met fiat-valuta afrekenen en toch profiteren van de snelheid en lage kosten van het netwerk. Meer banken die Ripple gebruiken betekent dus niet automatisch meer vraag naar XRP.
En dan is er nog RLUSD. In 2024 lanceerde Ripple zijn eigen stablecoin, gekoppeld aan de Amerikaanse dollar. Voor instellingen die niet zitten te wachten op koersschommelingen, is dat een aantrekkelijk alternatief. XRP kan binnen een paar uur flink bewegen in waarde, wat risico meebrengt, ook als je de munt maar even vasthoudt voor een transactie. RLUSD biedt die stabiliteit wél, en is ook nog eens onderworpen aan stricter toezicht, iets wat financiële instellingen doorgaans prettig vinden. Kortom: Ripple heeft zijn eigen betalingsmunt een serieuze concurrent gegeven.
Geschiedenis herhaalt zich: 90% verlies is niet ondenkbaar
XRP is geen onbekende in diepe dalen. Na de vorige piek in 2018 verloor de munt meer dan 90% van zijn waarde en stond jarenlang onder de $1. Als die geschiedenis zich herhaalt vanuit het recente hoogtepunt van $3,65, zou je uitkomen op een koers van circa $0,36. Dat is geen voorspelling, maar het geeft wel aan hoe groot de risico’s zijn als marktsentiment de voornaamste drijfveer blijft.
Want dat is precies het probleem. De grote koerssprongen van XRP in 2017 en 2024 waren grotendeels gedreven door speculatie, niet door échte groei in het gebruik van de munt.
Beleggers kochten XRP omdat ze verwachtten dat anderen later meer zouden betalen. Dat werkt in een bullmarkt, maar het is een wankele basis als de fundamentals niet bijblijven.
Waarom XRP structureel moeilijk te waarderen is
Er is ook een dieper, structureel probleem. XRP is ontworpen als doorgangsmunt: instelling A koopt XRP, stuurt het over, instelling B verkoopt het weer. De transactie is klaar, en de munt circuleert verder. Dat is precies hoe het bedoeld is, maar het maakt langdurige waardestijging lastig.
Vergelijk het met Bitcoin, dat wordt gezien als digitaal spaargoud en door veel mensen wordt bewaard als langetermijninvestering. Of Ethereum, waarvoor vraag bestaat via staking en gedecentraliseerde applicaties. XRP mist dat anker. De munt is ontworpen voor omloop, niet voor ophoping. En zonder een groeiende groep langetermijnhouders is duurzame koersstijging moeilijk vol te houden.
Kan XRP toch overleven?
Afschrijven is te snel. XRP heeft nog altijd een van de grootste en meest betrokken communities in crypto, is diep geïntegreerd in Ripple’s ecosysteem en beschikt over sterke liquiditeit op de meeste grote exchanges. Maar de opkomst van stablecoins, veranderende regelgevingsvoorkeuren en de structurele beperkingen van XRP zelf zorgen voor serieuze tegenwind.
De echte vraag voor beleggers is niet of Ripple’s technologie succesvol wordt. Die kans is reëel. De vraag is of XRP zelf daarvoor nog onmisbaar is. En dat is een debat waar de markt voorlopig nog geen antwoord op heeft.
Let op: het investeren in crypto brengt risico’s met zich mee, je kan je inleg kwijtraken
