SEC in het nauw: mogelijke sancties en Ripple’s CTO David Schwartz spreekt zich uit
Een recente ontwikkeling in de rechtszaal heeft de aandacht gevestigd op de handelswijze van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). De Amerikaanse districtsrechter Robert J. Shelby heeft in een opmerkelijke zet het gedrag van de SEC-advocaten in twijfel getrokken, wat kan leiden tot mogelijke sancties. Dit gebeurde naar aanleiding van beschuldigingen tegen het crypto-bedrijf Debt Box, waarbij de SEC mogelijk misleidende claims heeft gedaan.
Controverse rondom Debt Box
In augustus kreeg Debt Box te maken met een tijdelijk straatverbod (TRO) dat de toegang tot hun activa beperkte. Echter, dit bevel werd opgeheven nadat bleek dat er geen fondsen naar het buitenland waren overgemaakt of bankrekeningen waren gesloten voordat de hoorzitting over het bevriezen van de fondsen door de SEC plaatsvond. De SEC had het bedrijf aangeklaagd omdat het beleggers voor ongeveer 50 miljoen dollar zou hebben misleid door de verkoop van ongeregistreerde ‘node licenties’, die ten onrechte werden voorgesteld als hulpmiddelen voor het delven van waardevolle cryptocurrency.
Ripple’s CTO reageert
David Schwartz, de CTO van Ripple, heeft zich uitgesproken over deze ontwikkelingen en noemde het gedrag van de SEC bij het aanvragen van de noodsituatiebevel “absoluut schokkend”. Hij beschuldigde de SEC ervan feiten grof te hebben verdraaid om het bevel te verkrijgen. Ripple’s juridische team, waaronder advocaat John E. Deaton en chief legal officer Stuart Alderoty, heeft ook kritiek geuit op de aanpak van de SEC in cryptozaken.
I've just read over the documents in the Debt Box case and this is absolutely shocking behavior. The SEC went to a judge seeking an emergency order to paralyze several businesses and blatantly misrepresented facts to get it before anyone on the other side could defend themselves.
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) December 5, 2023
Any person surprised a federal judge is considering sanctions against the SEC for lying to the Court, in a case involving crypto, has not been paying attention during the last 3 years.
It appears the Lawyers at the SEC have made it personal when it comes to crypto cases. SEC… https://t.co/1rjLjiTvF3
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) December 2, 2023
A troubling pattern emerges:
– Court finds the SEC demonstrated “hypocrisy” by making inconsistent arguments to the Court and not acting out of a “faithful allegiance to the law.” SEC v Ripple, 7/12/22
– Court agrees that the SEC defaulted on its duty to respond in good faith to…— Stuart Alderoty (@s_alderoty) December 1, 2023
SEC’s gedrag onder de loep
De recente beslissing van rechter Shelby heeft discrepanties in de zaak van de SEC aan het licht gebracht. Aanvankelijk overtuigde de SEC de rechtbank om de activa van Debt Box te bevriezen door te beweren dat het bedrijf zich naar Dubai verplaatste, buiten de Amerikaanse jurisdictie. Deze claim werd later weerlegd. Hoewel een rapport van TRM Labs de centrale bewering van de SEC ondersteunt dat Debt Box beleggers misleidde over tokenmining, moet de verdediging nog reageren. De SEC heeft de order erkend en is van plan binnen de door Shelby gestelde termijn van twee weken te reageren.
Gevolgen voor de crypto industrie
Deze ontwikkelingen werpen een schaduw over de SEC en haar benadering van cryptozaken. De uitkomst van deze zaak zou niet alleen gevolgen kunnen hebben voor Debt Box, maar ook voor de bredere crypto-industrie en hoe deze door regelgevende instanties wordt behandeld. De crypto community kijkt gespannen toe hoe deze zaak zich ontvouwt, waarbij de acties van de SEC nauwlettend in de gaten worden gehouden.
