Waarom beweert Hoskinson op dat Bitcoin oorspronkelijk gecentraliseerd was?
In een recente live-uitzending heeft Charles Hoskinson, de oprichter van het Cardano-blockchainnetwerk, controversiële uitspraken gedaan over de oorsprong en ontwikkeling van Bitcoin. Zijn kritiek richt zich op de Bitcoin-gemeenschap, specifiek de zogenaamde Bitcoin maximalisten, en werpt een nieuw licht op de vroege dagen van Bitcoin’s bestaan. Deze onthullingen bieden een intrigerend perspectief op de geschiedenis van Bitcoin en de houding van zijn meest fervente aanhangers.
Bitcoin’s Begin: Centralisatie in Disguise?
Centralisatie bij de start
Hoskinson betoogt dat Bitcoin, ondanks de huidige reputatie van decentralisatie, zijn oorsprong kende in centralisatie. Hij wijst erop dat Satoshi Nakamoto, de mysterieuze oprichter van Bitcoin, in de beginperiode volledige controle had over het netwerk. Dit was mogelijk doordat Satoshi destijds 100% van de hashkracht van Bitcoin beheerste, wat hem volledige zeggenschap over het netwerk gaf.
On Bitcoin, Ethereum, and Cardano https://t.co/ooeZ1IgfLT
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 30, 2023
Kritiek op Bitcoin maximalisten
De Cardano-oprichter gaat verder met zijn kritiek op Bitcoin maximalisten. Hij bekritiseert hun onwil om de mogelijkheid te erkennen dat andere crypto-projecten, net als Bitcoin, kunnen starten met een vorm van centralisatie en zich later kunnen ontwikkelen naar decentralisatie. Hoskinson vindt de houding van Bitcoin maximalisten tegenover andere projecten, die zij vaak bestempelen als oplichting of onveilig, hypocriet.
De evolutie van de crypto gemeenschap
Veranderingen in de Crypto Wereld
Hoskinson reflecteert op de veranderingen binnen de crypto-gemeenschap sinds de vroege dagen van Bitcoin. Hij merkt op dat er oorspronkelijk een sterke eenheid en positieve relaties waren binnen de gemeenschap, zonder de tegenwoordige maximalistische visies. Deze evolutie naar intense rivaliteit in de crypto-wereld is volgens hem een significante verschuiving.
Satoshi’s anonimiteit en legale vraagstukken
Verder benadrukt Hoskinson dat de keuze van Satoshi Nakamoto om anoniem te blijven waarschijnlijk voortkwam uit juridische onzekerheden rondom het uitgeven van valuta. Hij stelt dat de eerste Bitcoin-mijners te maken hadden met een complex proces om optimale functionaliteit in een Bitcoin-node te bereiken.
