Amerikaans wetsvoorstel crypto past beter bij Poetin, Xi en Kim Jong-un zegt CoinCenter

Gisteren hebben Amerikaanse politici een wetsvoorstel ingediend om crypto te beteugelen. Het voorstel heet Digital Asset Anti-Money Laundering Act en zou bedoeld moeten zijn om consumenten te beschermen tegen uitwassen zoals FTX.

Experts waarschuwen echter dat deze wet voor het tegenovergestelde zal zorgen. Peter van Valkenburgh, onderzoeker van non-profit CoinCenter: ‘Niets aan dit wetsvoorstel kan de volgende FTX verhinderen. Sterker nog, het stelt gebruikers bloot aan meer risico.’

Crypto voor criminelen en schurkenstaten

De drijvende kracht achter het wetsvoorstel (PDF) is Elizabeth Warren, een Democraat en iemand die zich profileert als anti-crypto.

Het wetsvoorstel is bedoeld om het Financial Crimes Enforcement Network te verplichten richtlijnen uit te vaardigen over digitale activa. Met andere woorden, ze wil de industrie en activaklasse behandelen als criminele entiteiten. In haar woorden:

‘Schurkenstaten, oligarchen en drugsbaronnen gebruiken crypto om miljarden wit te wassen, sancties te omzeilen en terrorisme te financieren.’

De timing is perfect, Washington buigt zich namelijk over de vraag hoe FTX heeft kunnen gebeuren en waarom er zoveel slachtoffers zijn.

Nodes en validators zijn bedrijven, toch?

Warren laat zien weinig te begrijpen van crypto, want ze wil wallets, nodes en validators allemaal scharen onder de noemer ‘geldservicebedrijven’.

Validators en nodes zijn stukjes software die blockchain-transacties verifiëren, het zijn geen bedrijven. Iedereen kan een node draaien op zijn of haar computer. Bovendien zouden die entiteiten zich moeten registreren als financiële instellingen, zoals in het bankwezen. Dit heeft als gevolg dat ze de persoonlijke informatie moeten identificeren en vastleggen van elke persoon die hun software gebruikt.

Ze zouden ook verplicht zijn om rapporten over hun gebruikers in te dienen zonder een bevelschrift, verzoek van de overheid of waarschijnlijke reden. Volgens Elizabeth Warren zouden deze ‘financiële instellingen’ ook geen transacties mogen doen met behulp van privacytools of -netwerken.

Geen privacy en vrijheid meer

En dat steekt Valkenburgh, de onderzoeker van CoinCenter en lid van Zcash.

‘Het wetsvoorstel is opzettelijk opgesteld om toestemmingloze blockchains onbeschikbaar te maken voor Amerikanen door alle nodes en ontwikkelaars van deze netwerken te dwingen hun infrastructuur te bewaken.’

Valkenburgh vreest voor een totalitaire behandeling van crypto.

‘Het beoogde resultaat is om Amerikanen te verbieden enige technologische garanties van persoonlijke privacy of individuele keuzevrijheid te hebben bij het online doen van transacties, ongeacht of die transacties iets met misdaad te maken hebben.’

‘Voor zover cryptocurrency’s zelfs zouden kunnen blijven bestaan in een wereld waar deze wet wet leeft, zou het vermogen van Amerikanen om ze te gebruiken beperkt zijn tot een volledig toegestane en bewaakte omgeving.’

Wetsvoorstel ontmoedigt eigen beheer crypto

Hoewel de timing van het wetsvoorstel gelijk loopt met de hoorzitting van FTX, hebben de twee inhoudelijk niets met elkaar te maken. Het wetsvoorstel is uitsluitend gericht op financieel toezicht en gaat niet in op een gebrek aan controle die hebben geleid tot de ineenstorting van FTX.

Valkenburgh zegt juist dat dit wetsvoorstel zorgt voor het tegenovergestelde omdat het ontmoedigd wordt om op een private manier crypto in een eigen wallet te bewaren.

‘Het wetsvoorstel zal consumenten die geïnteresseerd zijn in het bezitten of gebruiken van cryptocurrency’s eerder in gevaar brengen dan beschermen door hen te verbieden om zeggenschap over en controle over hun eigen activa te hebben.’

Past beter bij Poetin, Xi en Kim Jong-un

Hij concludeert:

‘De Digital Asset Anti-Money Laundering Act is een directe aanval op de technologische vooruitgang en ook een directe aanval op onze persoonlijke privacy en autonomie. Vergis je niet, terwijl het wetsvoorstel wordt voorgesteld als een oplossing voor mogelijk witwassen van geld en terrorismefinanciering, is het in feite een verwerping van liberale waarden en een beweging in de richting van het soort toezicht en controle dat wordt gewaardeerd door autoritairen als Vladimir Poetin, Xi Jinping en Kim Jong-un.’

Delen:

Jerrymie Marcus heeft een journalistieke achtergrond en gelooft dat crypto de wereld kan verbeteren. Dat ondervond hij jaren geleden toen hij binnen een minuut waarde verzond naar zijn Indonesische familie. Bekend van o.a. Emerce en VPRO.

Bezoek mijn Linkedin

Geen reacties

Sorry, the comment form is closed at this time.