Dit is waarom het belangrijk is dat Bitcoin bedenker Satoshi anoniem blijft
Iedereen die iets met Bitcoin doet vraagt zich op een gegeven moment af welke briljante geest dit allemaal verzonnen heeft, ofwel, wie is Satoshi Nakamoto? Ook wij hebben er op los gespeculeerd. Maar econoom Lyn Alden betoogt dat het beter is dat we dit niet weten.
‘Bitcoin is gebouwd als een open source gedecentraliseerd project om te overleven, ongeacht wie de maker was,’ aldus Alden.
Satoshi niet belangrijk meer voor Bitcoin
In een reeks berichten op X (voorheen Twitter (hoelang moeten we dit nog zeggen)) benadrukte Alden dat de identiteit van Nakamoto niet belangrijk is bij het bepalen van het uiteindelijke succes van Bitcoin.
Ze legde verder uit dat het alleen maar bijdraagt aan de legitimiteit van de kernwaarden van Bitcoin.
‘Het vertrek en de afwezigheid van De Schepper maakten het alleen maar meer gedecentraliseerd omdat het elke vorm van ultieme autoriteit wegnam, en van daaruit herhaalde het zich.’
Aan de andere kant verklaarde Alden dat Nakamoto “opmerkelijk” was omdat hij het whitepaper van Bitcoin vóór de lancering publiceerde en het netwerk vervolgens twee jaar lang op koers hield met upgrades.’
Satoshi ging niet voor persoonlijk gewin
De eerste twee jaar na de lancering van Bitcoin hielp Nakamoto met discussies in de community, het testen van het netwerk en het programmeren. Ook waren de eerste grote wallets vol Bitcoin van Satoshi, Toch, ondanks alle Bitcoins van Nakamoto, heeft hij of zij de markt nooit gemanipuleerd voor eigen gewin.
Alden benadrukte dat de vergelijking van Bitcoin met een religie niet in een negatief daglicht moet worden gezien:
‘Mensen zeggen vaak in negatieve zin dat Bitcoin een religie is. Maar in werkelijkheid zijn delen ervan een religie, of op zijn minst een beweging. Als het slechts 27 miljoen aanhangers krijgt, is het misschien wel specifieke religie #6.’
Bitcoin gemaakt door overheid
Ze geeft ook aan dat het gerucht dat de ronde doet over Nakamoto’s vermeende banden met de Amerikaanse National Security Agency misschien niet zo accuraat is als algemeen wordt aangenomen.
‘Zelfs als Satoshi de NSA is, hadden mensen dat inmiddels moeten bewijzen. Een man kan worden gedood, in verlegenheid worden gebracht of zwak blijken te zijn. Een idee leeft voort en wordt een legende of een god. Het is zijn materiaal dat ertoe doet.’
